Warto zwrocic uwage na to kiedy raport zostal opublikowany, dosc rzadko tak sie zdarza. Mi sie to bardzo nie spodobalo dlatego, ze wyniki byly slabe a czas opublikowania raportu sprzyjal sprzedawaniu akcji. Wniosek jest taki, ze w spolce jest tendencja do zanizania kursu prawdopodobnie po to, zeby ja zdjac z gieldy za duzo mniej niz mozna by to zrobic teraz. Jak byscie byli na miejscu Jakuba Swadzby zrobilibyscie inaczej? Mozna inaczej i niektore zarzady tak robia ale ten nie. Nie chodzi tu o wiare w to, czy ta strata w raporcie byla jednorazowa, czy to poczatek tendencji slabych wynikow ale o podejscie zarzadu do akcjonariuszy. Podsumowujac uwazam, ze to czym spolka sie zajmuje jest bardzo perspektywiczne ale zarzad tez tak uwaza a w obecnej sytuacji finansowej spolki nie widza wiecej potrzeby na dofinansowanie z strony akcjonariuszy wiec w tej chwili najlepiej jest dla zarzadu zdolowac kurs i odciac akcjonariuszy. A pieniadze przeciez diagnostyka ma. Trudno by im bylo udowodnic dzialanie na szkode akcjonariuszy bo co innego etyka i nasze poczucie uczciwosci a co innego przepisy...Jesli sie myle czas to zweryfikuje.
Pozdrawiam

Wiec po co wypłacają dywidende?

Dokładnie. Ostatnimi czasy jakoś dużo tych naganiaczy skupionych wokół zdjęcia spółki z giełdy. Po publikacji wyników kurs spadał o 10 % jednak finalnie wyszedł z lekkim minusem. Długo niby ma trwac to zbijanie kursu?

Faktem jest ze nigdy wcześniej raport nie był publikowany w trakcie sesji. Zawsze po.

Już byl w trakcie sesji

Nie wierzę, dywidendę płacą i chcą zejść z giełdy haha ale się trudzicie

A kto jest głównym beneficjentem tej dywidendy? Albo jacy dwaj akcjonariusze zgarniają jej większość?

Jak nie będzie zarobku to nie będzie dywidendy. Po obecnych działaniach widać ze mieli farta z przychodami. Narobione bez sprzedaży zagranice nic konkretnego spółce nie przyniesie. To nie produkt dla PL. Przychody mogą pojawić się przy COVID, badaniami przez sanepid. Czy spółka zarządzają bardziej naukowcy czy biznesmeni?

Przeciez sobie samym tez placa