• 2022 EBITDA < 500 mPLN to przy tej wycenie gimnastyka Autor: ~Warren [46.134.101.*]
    @INFO @rado i stara gwardia jakies pomysly co poszlo nie tak w tym kwartale? Jak duże musiały być straty na ENS + może musieli kupowac energie z rynku? Bardzo duże rozczarowanie niestety.
  • Re: 2022 EBITDA < 500 mPLN to przy tej wycenie gimnastyka Autor: ~Rado [5.173.112.*]
    Nie chce zgadywać, ale problemy w drugim kwartale pewnie mają pośredni związek z zamieszaniem z jeronimo Martins. Na pewno ENS straty w związku z cenami gazu, może być tak, że w niektórych przypadkach prąd kosztował ich drożej niz go sprzedawali na starych umowach. Sytuacja powinna iść ku lepszemu, a przy odwrotnym trendzie na rynku w przyszłości będziemy mieli zapas czasowy związany z umowami.
  • Re: 2022 EBITDA < 500 mPLN to przy tej wycenie gimnastyka Autor: ~Re [85.221.137.*]
    3,5 mln, to wychodzi 5gr na akcje a kurs 116, to tylko w Polsce, ciekawe to ilu się cofniemy
  • Re: 2022 EBITDA < 500 mPLN to przy tej wycenie gimnastyka Autor: ~iNFO [85.221.132.*]
    Taka sytuacja miała już miejsce na PEP. Mamy powtórkę z rozrywki z 2018 roku wtedy też był gwałtowny wzrost cen energii i wywaliło wyniki Polenergii za 1 półrocze 2018 i było minus 37 milionów. Pamiętam jak dziś jaki byłem zaskoczony aż takim minusem.
    W 2018 pierwszy raz ruszyły ostro do góry kontrakty na CO2 i zaczęły windować ceny na TGE. Obecnie ceny energii są windowane przez dodatkowe czynnik ale skutek jest ten sam ceny energii gwałtownie rosną.

    2018 r. - komentarz za 1półrocze 2018 r.
    Gorszy wynik jest głównie konsekwencją straty na handlu energią elektryczną z uwagi na gwałtowny wzrost cen energii elektrycznej w drugim kwartale. W celu ograniczenia ekspozycji na ryzyko Grupa podjęła działania polegające na zamknięciu pozycji skutkujących stratą, ograniczeniu skali działalności tradingowej do czasu ustabilizowania sytuacji na rynku energii oraz rozszerzenia zakresu monitorowania i raportowania wyników oraz miar ryzyka.

    Strata na portfelu handlowym spowodowana głównie gwałtownym wzrostem cen energii elektrycznej w 1 poł 2018 roku, która została częściowo zniwelowana w drugiej połowie roku. Niższy wynik ze sprzedaży energii elektrycznej z FW, w związku z niską produkcją w poszczególnych miesiącach i koniecznością odkupu pozycji hedgingowych po wysokich cenach, przy jednoczesnym wzroście kosztów profilu.

    W sumie to nikt nie zakładał takiej zmienności cen energii a zabezpieczanie pozycji ma właśnie taki skutek na początku. Jak odkupywali z rynku energię nawet po 1200 zł/MWh przy zabezpieczonej pozycji na 500 zł/MWh?

    NA MINUS
    - taka sytuacja może powtórzyć się jeszcze w 3Q 2022 roku.

    NA PLUS
    - zabezpieczamy się na coraz wyższych poziomach więc od któregoś momentu powinno zacząć wpadać pełno kasy.
    - kiedyś na WZA pytałem o średnioważoną cenę energii zabezpieczoną na jakiś tam rok. Odpowiedzieli że tajemnica przedsiębiorstwa no i trudno się dziwić.
    - teraz padło pytanie czy ceny zabezpieczone na 2022 są wyższe niż 2021 (ODP. TAK) oraz czy ceny zabezpieczone na 2023 są wyższe niż na 2022 (ODP. TAK) - zatem w końcu powinni odpalić ładny wyniki bo nie wyobrażam sobie żeby te ceny energii ciągle rosły i ciągle był problem z kosztami profilowania i bilansowania. Niestety trzeba jeszcze poczekać na to jak wejdzie to na wyniki.

    W zasadzie wszyscy więksi inwestorzy wiedzą jak wygląda polityka zabezpieczeń część drobnych też ale niestety większość drobnych nie wie i nie chce nawet tego zrozumieć także w poniedziałek zakładam bardzo ładną zmienność i niech się mieli. Kluczowe pytanie będzie czy ktoś będzie zbierał od tych co w poniedziałek będą sprzedawać czy może akcjonariat jest na tyle świadomy że rozumie te zależności.

    Jak dla mnie wynik za półrocze 211 EBITDA wygląda przyzwoicie niech dołożą minimum drugie tyle w tym roku do 450 mln EBITDA i będzie dobrze. Bardzo dobrze to będzie w 2023 :) niestety taka spółka trzeba cierpliwie czekać. Każdy ma inną perspektywę widzi potencjał w innym miejscu i zmienia zdanie kupuje sprzedaje tak to już jest. Ja gram tutaj na udział w gwałtownej transformacji sektora energetycznego i wciąż od wielu wielu lat czekam widząc od lat coraz wyższy kurs ;)

    Powoli powoli wchodzą po tej drabinie od lat.
    EBITDA 2021: 361 160 mln zł
    EBITDA 2020: 256 757 mln zł 
    EBITDA 2019: 279 130 mln zł
    EBITDA 2018: 189 118 mln zł
    EBITDA 2017:184 301 mln zł

  • Re: 2022 EBITDA < 500 mPLN to przy tej wycenie gimnastyka Autor: ~Ducek [178.214.20.*]
    @iNFO,
    Czy możesz w wolnej chwili wyjaśnić o co chodzi z tym rozliczaniem, kontraktowaniem na kolejne lata itp. Przyznam że dla mnie sprawa do wczoraj była prosta - rosnące ceny energii = większe przychody i zyski dla firmy. Ale jak widać tak to tutaj nie funkcjonuje. Będę wdzięczny za rozjaśnienie sytuacji. Jestem akcjonariuszem pep od niedawna i szczerze zaskoczyły mnie wczorajsze szacunki. Sprzedać i tak nie planuje bo inwestuje raczej długoterminowo pod rozwój firmy ale oprócz uruchamiania nowych wiatraków przydałby się jeszcze dobry zysk. Z góry dzięki i pozdrawiam.
  • Re: 2022 EBITDA < 500 mPLN to przy tej wycenie gimnastyka Autor: kamil_rozludzki_egielda [5.173.9.*]
    Dramat z tymi wynikami.
    Niestety test 90zł
[x]
PEP -1,34% 59,00 2025-10-03 17:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.