• Czy przyczyną spadków jest tylko słaba dywidenda? Autor: ~ASD [5.173.137.*]
    Czy jest coś jeszcze?
  • Re: Czy przyczyną spadków jest tylko słaba dywidenda? Autor: ~Odys [89.64.63.*]
    Ogromne nadwyrężenie zaufania akcjonariuszy. Gadać o polityce dywidendowej od już nie wiadomo kiedy, a potem ani rekomendacji zarządu, a dywidenda za ogromny zysk zeszłoroczny jak splunięcie w twarz, bez żadnej komunikacji, czemu, dlaczego, co z tym wielkim zyskiem zachowanym w kapitale zapasowym i na co to ma być przeznaczone. Konflikt w Zarządzie/akcjonariacie, żadnych dodatkowych wyjaśnień, żadnej przejrzystej komunikacji od spółki, co się dzieje. Spadek cen złota, co prawda w dolarze, w PLN bez zmian lub nawet na plus, ale to nie zwiększa tak bardzo wiary w złoto jak dolara.
    Tak że są argumenty dla tych spadków, ale żeby to miały być spadki o ponad 30%, to już grube przegięcie i przereagowanie rynku.
    Spółka jednak wykazała w 1q rekordowy zysk, pod koniec 1q otwarła nowy oddział (Bydgoszcz). Drugi kwartał to dalej wojna, rosnąca inflacja, niepewność, no tylko że złoto zaczęło spadać (ale tak poważnie to dopiero ostatnio, już w 3q).
    Spółka nadal przy porównywalnym choćby zysku w 2q jak za 1 będzie mieć zysk większy niż w całym poprzednim roku (za pół obecnego roku). To wszystko powinno dawać ogromne pole do wzrostu, tylko że z drugiej strony, skoro wobec szumnych zapowiedzi dywidendy daje się 1 zł, to jak akcjonariusze mają wierzyć, że tegorocznym zyskiem spółka w przyszłości się podzieli proporcjonalnie, czy znowu da śmieszne 5% zysku netto.
    Obstawiać można, tak mi się wydaje, że chodzi o zatowarowanie się w opór i/lub o rozegranie Agnieszki Olewskiej, żeby oddała swoje 5% akcji, żeby nie zgarnęła okrągłej sumki z dywidendy. Dywidenda może być ponownie rozdysponowana, wystarczy zwołać Nadzwyczajne Walne, ale pewnie najpierw Żołędowski będzie chciał mieć pewność, że ta dywidenda nie wpadnie Olewskiej.
    Tylko czemu tak, o co tam poszło, że taka ostra gra? No tego niestety nie wiemy, ale nie wygląda to ładnie.
  • Re: Czy przyczyną spadków jest tylko słaba dywidenda? Autor: ~ASD [5.173.137.*]
    To byłby niezły zwrot akcji, jakby Olewska skorzystała ze spadków i dokupiła udziałów.
  • Re: Czy przyczyną spadków jest tylko słaba dywidenda? Autor: ~Erni [213.205.196.*]
    Bardzo dobra decyzją z dywidendá , dlatego zrzucono kurs by zarobić na wzroście ceny akcji jak dywidendá skromna odbijá sobie potrzykroć ale tylko mádrzy:) właściciele akcji .Po drugie cena była zaniżona celowo bo wszyscy grubi sádzili że duszka min. dywidendy ich spotka by łatwiej było lawinę zapewnić w czas ty cena przy tych wynikach i tej ilości akcji powinna być na min 300-400 PLN i tyle jutro wybicie
    Sl
  • Re: Czy przyczyną spadków jest tylko słaba dywidenda? Autor: ~roy [83.100.227.*]
    SZYBCIUTKO NIEDOŚĆ ŻE WRÓCI NA 130-140 TO SPODZIEWAM SIĘ NIE LADA POPYTU NA AKCJE SPÓŁKI MOŻE 100% UP I TAM JUŻ OK CENA KAPITALIZACJI
  • Re: Czy przyczyną spadków jest tylko słaba dywidenda? Autor: driller44 [37.47.199.*]
    analiza ze Squabera na temat MNS, do obejrzenia i skomentowania
  • Re: Czy przyczyną spadków jest tylko słaba dywidenda? Autor: driller44 [37.47.199.*]
[x]
MENNICASK -7,12% 73,00 2025-11-14 16:47:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.