no ale analytyki się przecież znają. Zapowiadali niższy zysk (wręcz krach na rynku nieruchomości), kurs dołuje, ale oni są najlepsi i na bazie ich analiz fundusze sypią i zaniżają kurs. Teraz pewnie powiedzą - w I kwartale się udało, ale już w drugim to zysk spadnie, bo my tak mówimy. A serio to widzimy tu dokładnie co warte są oceny analityków, te ich konsensusy itd..
prognozował 130mln zl, a jest 109 (czyli pomylił się znacznie mniej niż "specjaliści"). Ale gdyby analytyki w konsensusie podali 130mln, a byłoby 109 to jutro kurs spadłby z 20%. Gorzej, że w drugą stronę to tak nie będzie. Może z 5% pójdzie w górę, a może nie, bo analitycy pewnie w konsensusie za II kwartał już podali, że Atal zrobi z 45 mln zł. A jeżeli fakty będą inne to tym gorzej dla faktów.
Dnia 2022-05-19 o godz. 22:50 ~mn napisał(a): > prognozował 130mln zl, a jest 109 (czyli pomylił się znacznie mniej niż "specjaliści"). > Ale gdyby analytyki w konsensusie podali 130mln, a byłoby 109 to jutro kurs spadłby z 20%. Gorzej, że w drugą stronę to tak nie będzie. Może z 5% pójdzie w górę, a może nie, bo analitycy pewnie w konsensusie za II kwartał już podali, że Atal zrobi z 45 mln zł. A jeżeli fakty będą inne to tym gorzej dla faktów.
Pełna zgoda, przeżywam to samo na innej spółce z mWIG40. Anale zaniżają konsensusy i/lub totalnie nie znają branży i spółki a potem rynek zamiast cieszyć się z dynamiki r/r o 20% to spada bo konsensus nie spełniony.
Bobek nie ujęli całego zysku ze sprzedaży mieszkań w Dreznie widzisz gdzie jest różnica w wyliczeniach marża była wyższa niż zakładałem tylko z powodu księgowania inwestycje wraz z postępem prac nie zaksięgowali całego zysku ale te 30 mln i tak zaksieguje bo inwestycja ma być ukończona w tym roku .Druga sprawa zysk netto że sprzedaży mieszkań to Ebittda bo trzeba zapłacić podatek i odsetki więc porównaj do Ebitdy .Jeśli chodzi o konsensus to znów pod koniec kwietnia analitycy podnieśli zysk do 7 zł na 2022 i tak będą podnosić co kwartał .