Nie staram się teoretyzować.,próbuje kojarzyć fakty,i zrozumieć sytuację patowa pomiędzy porozumieniem luma funduszami która ma odbicie a notowaniach waloru od 3 lat.porozumienie nie oddało 3lata temu za 5 ponieważ było to za mało myślę iż znając perspektywy iczas który minął od wezwania to i 7 wtedy też by niezrobilo na nich wrażenia jak by nie było perspektyw dużo dużo wyższych nie było by ich już wtedy mieli by jakiś zarobek i przedewszystkim środki do inwestycji w inne walory ,nieruchomości ect.....pieniądze pracował czemu tak zrobili z chęci straty albo na złość lumie ,widać gołym okiem że im nie po drodze.Luma chciala66% nie dostała jakby nie widziała potencjału uwolniła by środki na inne inwestycje,pat trwa a obaj kluczowi akcjonariusze wiedzą iż trzecia taka możliwość jak teraz może się długo długo ni zdarzyc(1 pandemia 2 wojna co by musiało nastąpić jeszcze ze przy małym nakładzie mogli by podbić o tys procent)wiezac w potencjał ekonomiczny firmy jednak takim optymistą bym nie był by zbudować kurs tylko na wynikach finansowych to nie merkator który na pandemie był przygotowany z pełnymi magazynami które sprzedali za krocie a po sprzedaży stanów mag wszyscy widzieli co stało się z kurse
Myślę że najbliższy już czas pokaże i że będziemy uczestniczyć w czymś dadzą ciekawym co przełoży się dla cierpliwych itych dwóch podmiotów na ponad przeciętny wzrost kursu
W dzisiejszej sytuacji ktoś musi z nich odpuścić bo strona która ma pomysł co do przyszłości firmy musi zarobić a druga wyjść z twarzą iduzym zyskiem koniunktura w branżach niszowowych nie zdarza się cyklicznie wiemy to my mali a co dopiero reszta
Każdy kto doświadczenie w prowadzeniu pełnej księgowości wie że raporty szczególnie jeżeli spolka posiada oddziały za granicą można poprowadzić w dużym stopniu szeroko i poprzezucac zyski i koszty w odpowiedni sposób, tu musi pościć klincz 2 głównych a raporty będą tylko napędzać wzrosty pojawią się prognozy szacunki itd
Wszystko pięknie ale dlaczego akurat teraz miałby nastąpić jakiś przełom skoro - jak twierdzisz - buldogi szarpią się pod dywanem od wielu lat. Jedni nie odpuszczą, a drudzy tym pierwszym raczej prezentu nie zrobią w postaci wezwania po 7-8 zł. No i co?
Czy nie dają więcej w wezwaniu ?Moim zdaniem żeby dobić do 90 % i zrobić przymusowy wykup mali nie daja( mam sporo i jako taki wpływ, za złotówki nie oddam),musle że w w sytuacji porozumienia i jakby nie było niespodziewanej koniunktury z powodów dużych i przyszłych inwestycji a rozbudowy liczebności armi nie tylko w europie która jak zacznie powiększać liczebność armi i całej infra struktury z tym związanej to inne kraje w sposób naturalny by nie osłabić swych zdolności pójdą tą samą drogą
Turcja Izrael Egipt itd.czlonkowie porozumienia walczą ostanowiska dla siebie i ich gwarancję po zmianie udziałów kiedy jeden zbierze 66 %i to czyni poczynania na kursie.Pieniadz lubi ciszę ale nie znosi stagnacji
Wolałbym wysoki kurs i pozostanie na GPW spółki ale coraz bardziej mi się wydaje ze gra idzie o to żeby skupić jak najtaniej akcje i wycofać spółkę z giełdy. Czyli scenariusz jak zwykle: mali wydy m ani a garstka cfaniaków ustawiona na kilka pokoleń. Polska rzeczywistość.
Też bym wolał taki scenariusz ale ze względu iż członkowie porozumienia to wieloletni pracownicy protektora nie pójdą nadrobne a baz ich zgody luma jest bez ruchu .Porozumienie jak pokazują ma czas czy lumie będzie się opłacało dalej trwać wątpię plany co do pr,ejecia mieli i mają a kapitał musi pracować