Jakby było tak dobrze jak wszyscy piszą to nie wierzę w to, że insajderzy nie dokupywali by akcji, nawet w sprytny sposób tak by nie szarpnąć kursem. Natomiast tu nie dzieje się kompletnie nic, zero, obroty niskie, kurs porusza są w widełkach.
Proszę nie przytaczać przykładu lat bo tam niby przed właściwym eski tez nic się nie działo na kursie, natomiast w okresie gdy podpisywano umowę ( eski było z opóźnioną informacja poufną), czyli w sierpniu 2020 to kurs i obroty mocno urósł, tj. kto wiedział ten wiedział i na tym skorzystał, normalne prawa rynkowe.

*OAT

Przy takim obrocie nie ma jak zbierać jedynie małe ilości dzień za dniem. Ostatnimi czasy kurs stoi w miejscu w wąskim kanale czyli sprzedawane akcje są jednak przez kogoś zbierane. Na takim obrocie zbierać można jedynie po trochu i systematyczni, tu nawet 500 akcji może ruszyć kurs o 10% w dół lub w górę przy tym obrocie.

W niektóre dni ten obrót jednak był - patrz 10 stycznia, kiedy to aż niespodziewana wartość obrotu była z niczego.

dlatego jakby coś się działo blizej komercjalizacji to po ruchach kursu byśmy to wiedzieli wcześniej, a tak nie dzieje się kompletnie nic niestety. Insiderzy w zeszłym roku ze total wywali tez wiedzieli oczywiście i było to widać na kursie, przy tak mało płynnych spółkach jest to naturalne i nie oszukujmy się ze tu jest inaczej

Na szczęście wysokość kursu jest sprawą drugorzędną. Najważniejsze by jak najwięcej wycisnąć z dywidendy a na to składa się cena sprzedaży oraz ilość posiadanych akcji co przy niższej wycenie spółki daje mi szansę zgromadzenia ich więcej. Wzrost na wycenie pojawi się w swoim czasie.

Nie porównuj reputacji dwóch prezesów: Szumowskiego i Garsteckiego. To że wycieki mogły pójść dla cwaniaków na OAT wcale by mnie nie zdziwiło. Co nie zmienia faktu że tam też była flauta przed newsem i zaskoczenie i skok kursu po newsie.

Tu na kursie też się nic nie dzieje. Do czasu newsa. I w tym sensie widać analogie do OAT.

A co jest złego w reputacji szumowskiego? Podpisal potezna rekordowa umowe w historii polskiej biotechnologii, jego firma wymyslila od zera nowy potencjalny lek na choroby na ktore nie istnieje zadne leczenie i wielu by mowic jeszcze. Garstecki jak go lubie to poki co nic jeszcze nie dowiozl, jedyne co to od ponad roku zachowuje sie dziwnie i przestal sie kontaktowac z akcjonariuszami.

Spolka jest notowana, kurs akcji nie jest drugarzedna kwestia dla wielu, kiedys z inwestycji tez trzeba wyjsc to jedna kwestia a druga to taka ze taki wzrost kursu przez insajderow jest prawdziwa informacja ze blisko finalu, nie jakies mgliste espi o akcjach dla ruty ktore mowi dokladnie tyle co NIC, a myslenie zyczeniowe co niektorych nic nie zmieni. I nie jestem trollem jak srakacz itp

Jednak na poparcie tego, co sugeruje autor "założyciel" powyższego wątku, muszę zauważyć , że w dniu wczorajszym przez długi czas stało duże zlecenie sprzedaży po wcale atrakcyjnej cenie 152 PLN i nikt nie próbował nawet z tego skorzystać. Powiem szczerze, że mnie to zaniepokoiło. Dlaczego taki brak zainteresowania dobrymi akcjami ? Gdybyśmy rzeczywiście byli blisko finalizacji komercyjnych starań Spółki, to myślę, że te akcje zniknęłyby błyskawicznie - taka ilość w takiej cenie - tylko brać .
Pozdrawiam Wszystkich i trwam dalej pełen dobrych nadziei.

senior, pogadajmy o szczegolach.
Ile stalo?

Odpowiadam Koledze JSZ - jeżeli dobrze pamiętam, to był tam w jednym zleceniu ok. 1500 akcji. Wydaje mi się, że przy takich obrotach, jakie tutaj ostatnio obserwowaliśmy, to całkiem niezły pakiet bez zbędnego podbijania ceny.
Pozdrawiam.

Prosze https://www.tradingview.com/x/xTnOTuFO

A ja odpowiadam założycielowi tego wątku. ESPI dla Ciebie to mgliste informacje, a domniemany brak insajderów to konkret? Ciekawe podejście.

Na OAT było to samo. Kiszonka długo przed ESPI i 300% w górę po ESPI. Hipoteza że na OAT insajderzy grali jest tylko hipotezą i nie ma dowodów żadnych tu. To co jest faktem że kurs poszedł o 300% po ESPI a nie przed.

A co do porównania SCP i OAT. Owszem OAT już coś dowiozło. Na SCP czekamy. Co do reputacji - no cóż OAT odniosło sukces ale nie w najbardziej przejrzystej atmosferze (głośno o tym było i naprawdę nie trzeba przypominać).

Atmosfera byla przejrzysta tylko media stworzyly historie bo prezesem jest brat bylego juz znanego polityka. Co do oat przeczytaj sobie espi z dnia info o komercjalizacji i daty jakie tam podaja kiedy trwaly negocjacje i zobacz na kurs i obroty w tyn okresie, nie byla to wowczas kiszonka…

Tak mgliste, mowie tu o wzgledach praktycznych, zyciowych, jak to wyglada w praniu a nie w idealnym swiecie z rownym dostepem do informacji dla kazdego. Dla mnie bardziej przekonywujacy o bliskiej komercjalizacji bylby wzrost obrotow niz nic nie znaczace espi o rucie

No nie, Kolego. Muszę teraz sporo naprostować po tym co napisałeś.

1. Szumowski to aktualny polityk a nie byly. Cały czas jest posłem pisu.

2. Szumowski to byly minister odpowiedzialny za podział grantów z publicznych pieniędzy. Granty te szerokim strumieniem szły do firmy brata. Obojętnie czy wszystkie granty byly okej czy nie konstrukcja taka sama w sobie jest nie do pomyślenia w normalnym kraju.

3. To nie media robią afery w tym kraju tylko je ujawniają. Gdyby nie media to nie wiedziałbyś o aferach ale to nie znaczy że by ich nie było.

4. Na OAT przed espi była kiszonka a pi espi był odjazd kursu 300%.

5. Dla mnie źródłem informacji jest espi a nie domniemania że insajderzy grają. Ja wiem i Ty wiesz kiedy jest espi i co się dzieje. Ani ja ani Ty nie wiesz kiedy insajderzy grają.

6. Wiem że w Polsce trudno sobie dziś już wyobrazić że ktoś postępuje uczciwie i etycznie, ale wciąż tacy ludzie się zdarzają. I wcale nie są uczciwi bo boja się podsłuchów tylko po prostu są uczciwi i kropka.

7. Fakty są takie że Ruta dostaje bonus w akcjach pod warunkiem że będzie m&a do 27.03. Fakty są takie że do 27.03 zostały 2 miesiące. A Twoje teorie o insajderach to tylko teorie.

A ja podejrzewam że insiderzy to tu już od dawna są obkupieni po pachy...

Tak. Insajderzy są jednocześnie w zarządzie, uczestniczą w procesie due dilligence i od dawna mają mnóstwo akcji Scope

I zaraz przed super info po ktorym ma byc wzrost kilkaset procent nie dokupuja zeby zarobic? Nie powiedzieli zonom/corkom/szwagrom zeby tez sie wzbogacili jak juz maja pewnosc?

Mają wystarczająco dużo akcji. I na tym zarobią górę kasy. A kary za ujawnienie informacji z due dilligence są podobno bardzo duże. Nie wiem czy chcą ryzykować

Panowie spokojnie wszyscy macie swoje racje, argumenty, domysły i każdy z nich może być prawdziwy ale jeden drugiego raczej nie przekona do swoich racji więc proponuję się rozejść w pokoju i czekać na rozwój wydarzeń.

A poza tym przy tym obrocie naprawdę trudno kupić coś sensownego nie podnosząc mocno kursu.

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Ładnie przeinaczasz fakty.

1. Pisalem ze znanym politykiem, na wysokim szczeblu, ze nie jest juz politykiem.

2. Takie same granty plyna do selvity, cln, pure, ryvu i tu nikt nie placze z publicznych pieniedzy

3. To prawda

4. Tez prawda ale zbieznosc czasowa o rzeczach o ktorych pisalem byla

5. Oczywiscie ze nie wiem ale szukam informacji/ wskazowek tak by wyprzedzic rynek a nie echodzic pkc z tlumem po 200%

6. To nie tylko w polsce, takie sa cechy ludzi

7. NIGDZIE W ESPI NIE JEST NAPISANE ZE M&A MA SIE ZAKONCZYC DO TEJ DATY, to jest mamienie ludzi takim wpisem, podobnie wczesniej pisaliscie o jakims deadlinie ze srodkami z ebi

Nie zgadzam się z Tobą prawie we wszystkich punktach, ale przynajmniej rzeczowa rozmowa jest a nie szczekanie i piaskownica jak ze srakaczem.

To co jest w ESPI napisane, uświadom mnie?

Akcjonariusz ma w tym punkcie rację. W ESPI jest: "spełnienia przez Pana Szymona Rutę określonego przez Radę Nadzorczą celu w ramach procesu M&A". Rzeczony "cel" jest niedookreślony, możemy co najwyżej przypuszczać, że za teką ilość darmowych akcji powinna być sprzedaż. Zwróćcie również uwagę, że w Statucie po zmianach jest:" nie mniej niż 22700 akcji.. serii J ( to te dla Ruty)".
czyli wygląda, że te minimum 22 700 akcji dostanie ( nawet bez spełnienia warunków?)

No jak wół napisane nie jest ale tak jak kolega domniemuje o insajderach to ja domniemuje że warunek jaki trzeba spełnić żeby dostać akcje to sprzedaż PCR. Tam jest wprost napisane że to warunek związany z procesem M&A. To jaki to może być warunek w sytuacji Scope??? Tu nie trzeba być geniuszem żeby się domyślić.

Warunkow moze byc tysiac roznych. No i tak kazdy sie domyslil ze po tym espi kurs spada, kazdy ma to gdzies, brak konkretow.