Za składowanie odpadów w 2016 roku na składowisku odpadów w Wałbrzychu, rzekomo bez zatwierdzonej instrukcji eksploatacji składowiska.

Zarząd Spółki dokonał analizy otrzymanej decyzji i zdecydowanie odrzuca argumentację Organu. Decyzja zawiera kuriozalne uzasadnienie, naruszając rażąco prawo. Marszałek nie uwzględnił istotnych argumentów znanych Organowi, świadczących na korzyść Spółki.

Emitent złoży odwołanie w terminie przewidzianym obwiązującymi przepisami prawa.

I to jest to co było pisane w zagranicznej rekomendacji:
Wspaniała spółka tylko leży w PiSdzielcu... i sytuacja polityczna hamuje zagranicznych, jak widać nie bez powodu...
I weź w tym kraju inwestuj jak marszałek budzi się po 5 latach, że coś jest nie tak i w piśmie ma 'kuriozalne' uzasadnienie...

Całą sytuację odczytuję jako "negocjacje" finansowe albo "odbijanie sobie kosztów" przez Marszałka, który najpierw musi płacić dużo za rozbrajanie bomb ekologicznych, a potem, jak się dowiaduje, jaka marżę się na tym zarabia, to robi mu się bardzo szkoda takiej kasy.

Szczególnie, że się nie podzielili, a z partią rządzącą bez podzielenia, to jak to tak?
Przedstawiciel Bezpartyjnych i Samorządowców - niesławnej partii, która zdradziła wyborców i zaczęła grać z partią rządzącą, jak również stosować jej metody samodzielnie, ale też jak partia rządząca do nich przyjdzie, żeby kogoś załatwić, to przecież nie odmówią, prawda?

Cóż za poziom intelektualny tego Marszałka - myśli, że w różnych syfach ludzie będą się babrać za darmo? Brawo ty...

Na szczęście są w tym kraju jeszcze niezależne sądy, które starają się chronić ludzi i firmy przed różnymi ciosami poniżej pasa. A Marszałek powinien zapłacić z własnej kieszeni straty, które poniesie spółka z tytułu jego decyzji.

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Przecież Marszałek woj. Dolnośląskiego jest z PO i rządzi tam PO z "Bezpartyjnymi samorządowcami". Co tutaj mieszasz partię rządzącą?

Nie jest z PO. Sejmik jest dalej w rękach PiS choć wybuchają bunty.

Jak przegrają sprawę i skończy się nawet na połowie tej kwoty a w międzyczasie w czerwcu wypłaca 70 mln dywidendy to nie tylko że nie będzie akwizycji nowych podmiotów ale będą problemy z płynnością.

Pora spojrzeć prawdzie w oczy, że może być źle i czas na ewakuacje póki kurs stoi wysoko.

może zobaczycie te składowiska . To kolejna bomba ekologiczna?

Dnia 2021-05-26 o godz. 08:36 ~Bolo napisał(a):
> Jak przegrają sprawę i skończy się nawet na połowie tej kwoty a w międzyczasie w czerwcu wypłaca 70 mln dywidendy to nie tylko że nie będzie akwizycji nowych podmiotów ale będą problemy z płynnością.
>
> Pora spojrzeć prawdzie w oczy, że może być źle i czas na ewakuacje póki kurs stoi wysoko.

O kurde, czyżby mleko się rozlało?

https://www.bankier.pl/wiadomosc/MO-BRUK-S-A-Oswiadczenie-Zarzadu-Mo-BRUK-S-A-dotyczace-rozpowszechnia-nieprecyzyjnych-informacji-przez-Marszalka-Wojewodztwa-Dolnoslaskiego-i-Prezydenta-Miasta-Walbrzycha-w-sprawie-Skladowiska-Odpadow-Przemyslowych-w-Walbrzychu-7480456.html

Juz raz tam ten maraszalek probowal szczescia

Tam w Wałbrzychu Mobruk ma na pieńku, bo samorząd już dał wcześniej ciała . To daje nadzieję , że działania Marszałka mogą być obciążone dużym ładunkiem emocjonalnym i nie są merytoryczne.