wczoraj zamieściłem post z samym linkiem do wywiadu z Patrowiczem o jego powiązaniami z Wratislavią i pośrednio z BGE. Wisiał przez niedzielę, Ciekawe, dlaczego został dzisiaj usunięty? :)
Ciekawe informacje? Elegancko to się nazywa "artykuł sponsorowany" - Patro spekulant robi sobie teraz PR bo już zarobił swoje na przewałkach (pod okiem KNF którego rzecznik mówi, że Patro wnosi duży walor edukacyjny) i teraz jest "poważnym" inwestorem.
Mod wrócił znad jeziora? Oni nie lubią tematów z Patrolem. Btw, fakt jest taki że gdzieś tam wokół BGE Patrol krąży - pożyczka Atlantisu dla Wratislavii. Ale czy coś z tego wyniknie...?
Już jakiś czas temu skojarzyłem te wątki. Generalnie wszystko co zw. z Patrolem brzmi jak science fiction, ale też zacząłem się zastanawiać. Doszedłem do wniosku, że być może w mini skali bawi się tym papierem. W końcu zna Ślaka, na 100% wiedział i o zawarciu kontraktu i o zawieszeniu płatności. Mając te informacje i będąc Patrolem, nie wszedłby? Retoryczne. Pytanie, czy taka "drobnica" go interesuje.
Ale naganiacie pod Patro. Ale naganiacie. :-) To wam powiem: NIC Z TEGO NIE BĘDZIE. ŻADNEGO PATRO TU NIE BYŁO, NIE MA I NIE BĘDZIE WIĘC PRZESTAŃCIE NAGANIAĆ CWANIAKI-PELIKANY. Patro ma swoje wiatraki. Nie wiecie o tym?
On już kupił i teraz we dwóch vvu i awe naganiają bo nie ma komu oddać więc szukają naiwnych, żeby wyjść bez straty. To, że bezczelnie naganiają widać gołym okiem. Ich ostatni pomysł to podpieranie się Patro.
Ty żałosny kundlu. To już zniżyłeś się do tego, że aby nie stracić podpierasz się rzekomymi pośrednimi powiązaniami Patro? Tam gnido nie było ani słowa o powiązaniach z BGE, nawet pośrednich, i ty dobrze o tym wiesz. Jak chcesz naganiać to rób to bardziej inteligentnie i mniej bezczelnie. Rozejrzyj się i poszukaj głupich bliżej siebie a nie chcesz cwaniaku ubrać ludzi na podbitce.
Jeśli uważasz, że Patro pożyczający przez Atlantisa kasę Wratislavii Bio, nie wiedział ani o kontrakcie, ani o niewypłacalności, to gratuluję zmysłu inwestycyjnego. Jesteś ignorantem.
Poza nawiasem pozostaje kwestia, czy interesowała go tak drobna kwota.
Jakbyś poczytał to byś wiedział, że Patro intersuje tylko jedno: wilekość i jakość zabezpieczenia a nie jakie pożyczkobiorca ma kontrakty. Gość kładzie łapę na twardych aktywach i albo przejmuje je albo bardzo dobrze zarabia na odsetkach. A na ten nieralizowany kontrakt to Patro leje równo bo niby na czym miałby się zabezpieczyć? Na zobowiązaniach wobec BGE? Proszę Cię. Tylko na tyle cię stać?
Nie podjąłem tematu wierzytelności, tylko informacji do jakich P miał dostęp (kontrakt i niewypłacalność). A Ty jak ten student z dowcipu, zapytany o trąbę słonia, odpowiada że wygląda jak dżdżownica i dalej swoje. No chłopcze, ogarnij się:).
Naganiaj dalej a i tak nic z tego nie będzie. Ty i awe wkładacie tyle wysiłku w to żeby przyciągnąć naiwnych i guzik z pętelką. Poproście jurka może wam pomoże. Albo Aleksandra bo teraz chłopcy to jesteście z tej samej bajki.
Pytanie nie było do ciebie to co się wcinasz między wódkę a zakąskę. Co boisz się, że twój wielbiciel się odsłoni i powie prawdę, z której będzie widać jak na dłoni dlaczego tak się uaktywnił razem z tobą? Spadaj dalej naganiać i się nie odzywaj jak nikt cię nie pyta o zdanie.
awe wymień chociaż 2 powody dlaczego ma teraz rosnąć...poza spekulacyjną podbitką na małych obrotach;)
aha no i Twoja perła MTC ma małe problemy....
Pismo z Centrum Finansowego Banku BPS S.A.
Zarząd MTC S.A informuje, że otrzymał datowane na dzień 08.04.2013 r. pismo z Centrum Finansowego banku BPS S.A. we Wrocławiu, w którym oświadczono, iż nie jest w stanie ustosunkować się do propozycji układu. W związku z powyższym Zarząd spółki wycofał wniosek o upadłość układową. W załączeniu przedkładamy pismo z Centrum Finansowego.
Jak wcześniej informowaliśmy wystosowaliśmy pismo do Prezesa banku BPS S.A., w którym prosiliśmy o ustosunkowanie się do możliwości układu. Niestety nie otrzymaliśmy odpowiedzi od Pana Prezesa, na co nie ukrywamy, liczyliśmy, ale znów tylko z Centrum Finansowego we Wrocławiu. W piśmie oświadczono, iż Centrum nie jest w stanie ustosunkować się do propozycji układu. Swoją odpowiedź uzasadniono brakiem dokładnego planu spłaty naszego zadłużenia oraz nieotwarciem upadłości układowej, a jedynie wprowadzeniem do spółki nadzorcy sądowego. Wyjaśniamy, że Spółka MTC S.A zwracając się do banku BPS S.A liczyła jedynie na wydanie opinii, czy bank w ogóle propozycje układu weźmie pod uwagę. Dla Sądu taka zapowiedź rozważenia możliwości układu przez naszego głównego wierzyciela, posiadającego hipotekę na naszym majątku, z pewnością mogłaby być argumentem przemawiającym za otwarciem upadłości układowej.
Ze względu na brak pozytywnej odpowiedzi Banku, spółka zmuszona była wycofać wniosek o ogłoszenie upadłości układowej. Przy takim stanowisku banku, Sąd mógłby otworzyć upadłość likwidacyjną zamiast upadłości układowej, a tego spółka MTC S.A chciałaby uniknąć.
Podstawa prawna: § 3 ust. 2 pkt. 2 Załącznika nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Sytemu Obrotu - "Informacje Bieżące i Okresowe przekazywane w Alternatywnym Systemie Obrotu na rynku NewConnect".
a czego nie rozumiesz?
"Ze względu na brak pozytywnej odpowiedzi Banku, spółka zmuszona była wycofać wniosek o ogłoszenie upadłości układowej. Przy takim stanowisku banku, Sąd mógłby otworzyć upadłość likwidacyjną zamiast upadłości układowej, a tego spółka MTC S.A chciałaby uniknąć".
spółka musi opracować harmonogram spłaty wierzytelności, czego nie zrobiła składając wniosek.
Po za tym jest to pismo z Centrum Finansowego a nie stanowisko Prezesa Banku. Niemniej, no risk no fun :)
Będzie teraz rosło, bo nic nie spada wiecznie.
Wiem, że to nie jest merytoryczne, ale nawet kamień spuszczony z góry odbije się...
Tu będzie podobnie.
Pytanie jest tylko czy to będzie trwały wzrost czy tylko zwykle odbicie pod wywalanie...
Tego nie wiemy
Pamiętaj jednak że BGE to nie bankrut. Za 2012 były zyski. Nie takie o jakich marzyliśmy, ale były. Na NC nie często się to zdarza. Dlatego ostatnia przecena była za ostra.
Poleciało tak, bo firma nas oszukała. Jednak zyski były, a spadek był za duży.
To były emocje i "gniew ludu"
Jednak nie można tu kierować się emocjami. Przekona się o tym ten co wyrzuca od kilku dni poniżej 0.5....Za kilka dni będzie zły na siebie.
Będzie zły nie dlatego, że BGE stanie się tygrysem (mam nadzieję, że kiedyś się stanie)
a dlatego, że sprzedał poniżej 0.5 a nie za 0.8 - 1
Za kilka dni kurs powinien być wyżej. Wtedy każdy może pomyśleć czy to już koniec spadków czy tylko odbicie kamienia....i zadecydować
Dnia 2013-04-15 o godz. 12:18 ~mms napisał(a):
> awe wymień chociaż 2 powody dlaczego ma teraz rosnąć...poza
> spekulacyjną podbitką na małych obrotach;)
aha no i Twoja
> perła MTC ma małe problemy....
Pismo z Centrum Finansowego
> Banku BPS S.A.
Zarząd MTC S.A informuje, że otrzymał
> datowane na dzień 08.04.2013 r. pismo z Centrum Finansowego
> banku BPS S.A. we Wrocławiu, w którym oświadczono, iż nie
> jest w stanie ustosunkować się do propozycji układu. W
> związku z powyższym Zarząd spółki wycofał wniosek o
> upadłość układową. W załączeniu przedkładamy pismo z
> Centrum Finansowego.
Jak wcześniej informowaliśmy
> wystosowaliśmy pismo do Prezesa banku BPS S.A., w którym
> prosiliśmy o ustosunkowanie się do możliwości układu.
> Niestety nie otrzymaliśmy odpowiedzi od Pana Prezesa, na co
> nie ukrywamy, liczyliśmy, ale znów tylko z Centrum
> Finansowego we Wrocławiu. W piśmie oświadczono, iż Centrum
> nie jest w stanie ustosunkować się do propozycji układu.
> Swoją odpowiedź uzasadniono brakiem dokładnego planu spłaty
> naszego zadłużenia oraz nieotwarciem upadłości układowej, a
> jedynie wprowadzeniem do spółki nadzorcy sądowego.
> Wyjaśniamy, że Spółka MTC S.A zwracając się do banku BPS
> S.A liczyła jedynie na wydanie opinii, czy bank w ogóle
> propozycje układu weźmie pod uwagę. Dla Sądu taka zapowiedź
> rozważenia możliwości układu przez naszego głównego
> wierzyciela, posiadającego hipotekę na naszym majątku, z
> pewnością mogłaby być argumentem przemawiającym za
> otwarciem upadłości układowej.
Ze względu na brak
> pozytywnej odpowiedzi Banku, spółka zmuszona była wycofać
> wniosek o ogłoszenie upadłości układowej. Przy takim
> stanowisku banku, Sąd mógłby otworzyć upadłość likwidacyjną
> zamiast upadłości układowej, a tego spółka MTC S.A
> chciałaby uniknąć.
Podstawa prawna: § 3 ust. 2 pkt. 2
> Załącznika nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Sytemu Obrotu
> - "Informacje Bieżące i Okresowe przekazywane w
> Alternatywnym Systemie Obrotu na rynku
> NewConnect".
Polam i wszystko jasne. I powiem ci, że ze względu na zmianę systemu informatycznego dzisiaj możesz zrobić mega windę bo zlecenia zostały powywalane ale od środy wszystko wróci do normy.
Dnia 2013-04-15 o godz. 14:48 ~Niki napisał(a):
> No weź powiedz. Nie bądź taki :-) Jak powiesz to poproszę
> awe żeby dał ci swojego...maila i się wtedy umówicie
> chłopaki.
Dnia 2013-04-15 o godz. 14:48 ~Niki napisał(a):
> No weź powiedz. Nie bądź taki :-) Jak powiesz to poproszę
> awe żeby dał ci swojego...maila i się wtedy umówicie
> chłopaki.
Dnia 2013-10-30 o godz. 17:11 ~Nudny. napisał(a):
> Dnia 2013-04-15 o godz. 14:48 ~Niki napisał(a):
> No
> weź powiedz. Nie bądź taki :-) Jak powiesz to poproszę
> > awe żeby dał ci swojego...maila i się wtedy
> umówicie
> chłopaki.
Dnia 2013-04-15 o godz. 14:48 ~Niki napisał(a):
> No weź powiedz. Nie bądź taki :-) Jak powiesz to poproszę
> awe żeby dał ci swojego...maila i się wtedy umówicie
> chłopaki.
Dnia 2013-04-15 o godz. 14:48 ~Niki napisał(a):
> No weź powiedz. Nie bądź taki :-) Jak powiesz to poproszę
> awe żeby dał ci swojego...maila i się wtedy umówicie
> chłopaki.
Dnia 2013-04-15 o godz. 14:48 ~Niki napisał(a):
> No weź powiedz. Nie bądź taki :-) Jak powiesz to poproszę
> awe żeby dał ci swojego...maila i się wtedy umówicie
> chłopaki.