Forum Giełda +Dodaj wątek

wojna o kabel

Zgłoś do moderatora
http://www.pb.pl/2/a/2010/07/30/Wojna_o_kabel

Warta 100 mln zł sprzedaż Stream Communications ostro poróżniła czeską Pentę i Jana Rynkiewicza.
Na efekty sporu właścicieli siódmej kablówki w kraju czekają giganci: Multimedia i Vectra, a także MNI.
Jak ostra może być walka o spółkę, której przychody w 2010 r. sięgną ledwie 50 mln zł? Przykład Stream Communications, dostawcy telewizji kablowej, internetu i telefonii VoIP, dowodzi, że niemal tak jak japoński chrzan Wasabi czy papryczka piri piri.

Z naszych informacji wynika, że w obsługującym ponad 90 tys. abonentów Streamie trwa wielka awantura, a po dwóch stronach stoją: czeski fundusz inwestycyjny Penta Investments (kontroluje 77 proc. udziałów spółki) oraz Jan Rynkiewicz, znany inwestor i były wiceprezes Elektrimu, reprezentujący kanadyjską spółkę Stream Communications (ma pozostałe 23 proc. polskiego Streamu). O co chodzi?
— Kiedy Penta wchodziła do Streamu na początku 2008 r., zapewniła kanadyjskiej spółce prawo pierwokupu udziałów na okres dwóch lat. Teraz Czesi chcą wyjść i uznają, że mogą to zrobić już bez zgody Rynkiewicza. On jednak twierdzi, że wciąż ma prawo pierwokupu, bo transakcja z 2008 r. została zamknięta później, kiedy Penta sfinansowała przejęcie jednej z mniejszych kablówek, co było częścią umowy — tłumaczy nasz informator.
Według niego swoje drugoplanowe, ale bardzo ważne role w tym spektaklu grają też: druga największa kablówka w Polsce Vectra i trzecie w tym rankingu Multimedia Polska oraz giełdowe MNI, znane głównie z usług telekomunikacyjnych typu premium.
  • wojna o kabel Autor: ~dyt :-)

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
MMPPL 0,44% 9,04 2011-08-22 02:00:00
2018-05-10
Wykup obligacji
2018-04-20
Wcześniejszy wykup obligacji
2018-04-09
Wcześniejszy wykup obligacji
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.