Wg mnie spółka da sowicie zarobić, a zgłoszenie emisji przez "drobnego " inwestora nie mającego możliwości przegłosowania to swego rodzaju "straszak" na medisona a argumentacja typu"... Pozbawienie prawa poboru umożliwia pozyskanie nowego inwestora/ nowych inwestorów, a dokapitalizowanie Spółki jest konieczne dla dalszego jej istnienia. Spółce zapewnione zostaną środki obrotowe, które będą w pierwszym rzędzie przeznaczone na bieżące potrzeby Spółki, a w dalszej perspektywie na rozwój Spółki. Ułatwi to tez prowadzenie polityki akwizycyjnej Spółki. .." jest "zerżnięta" z innej firmy która była na skraju bankructwa. Na pepeesie mamy zysk na koniec ubiegłego roku a w IQ tego również jest przyzwoity mimo tego że pierwszy Q jest najgorszy w roku. Po za tym na koncie pepees miał na koniec kwartału kilkanaście milionów złotych WIĘC GDZIE TU MOWA O DOKAPITaLIZOWANIU KONIECZNYM DO DALSZEGO JEJ ISTNIENIA??????/ skoro spółka ma się bardzo dobrze. Uważam że to jest walka o przejęcie pepeesu który zakończy ten rok zyskiem wg mnie przynajmniej kilkunastoma milionami zł, a obecna cena nie oddaje tego calkowicie-ale to jest moje tylko osobiste zdanie. zobaczcie inne spółki rosna kilkukrotnie mimo że maja strate a tu mamy zysk