Re: Zero sprzedających.....

w starej ustawie manipulacja była zdefiniowana w ten sposób:

Art. 177. 1.Kto sam lub w porozumieniu powoduje sztuczne podwyższenie lub obniżenie ceny papierów wartościowych, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3 i grzywny do 5.000.000 zł.
2.Kto wchodzi w porozumienie mające na celu sztuczne podwyższanie lub obniżanie ceny papierów wartościowych, podlega karze grzywny do 5.000.000 zł.

w nowej mamy:
Art. 39.
1. Zakazana jest manipulacja instrumentem finansowym, zwana dalej „manipulacją”.
2. Manipulację stanowi:
1) składanie zleceń lub zawieranie transakcji wprowadzających lub mogących
wprowadzić w błąd co do rzeczywistego popytu, podaży lub ceny instrumentu
finansowego, chyba że powody tych działań były uprawnione, a złożone
zlecenia lub zawarte transakcje nie naruszyły przyjętych praktyk rynkowych
na danym rynku regulowanym;
2) składanie zleceń lub zawieranie transakcji powodujących nienaturalne lub
sztuczne ustalenie się ceny jednego lub kilku instrumentów finansowych,
chyba że powody tych działań były uprawnione, a złożone zlecenia lub zawarte transakcje nie naruszyły przyjętych praktyk rynkowych na danym
rynku regulowanym;
3) składanie zleceń lub zawieranie transakcji, z zamiarem wywołania innych
skutków prawnych niż te, dla osiągnięcia których faktycznie jest dokonywana
dana czynność prawna;
4) rozpowszechnianie za pomocą środków masowego przekazu, w tym internetu,
lub w inny sposób fałszywych lub nierzetelnych informacji albo pogłosek,
które wprowadzają lub mogą wprowadzać w błąd w zakresie instrumentów
finansowych:
a) przez dziennikarza – jeżeli nie działał z zachowaniem należytej staranności
zawodowej albo jeżeli uzyskał z rozpowszechniania takich informacji
bezpośrednią lub pośrednią korzyść majątkową lub osobistą dla
siebie lub innej osoby, nawet działając z zachowaniem tej staranności,
b) przez inną osobę – jeżeli wiedziała lub przy dołożeniu należytej staranności
mogła się dowiedzieć, że są to informacje nieprawdziwe lub
wprowadzające w błąd;
5) składanie zleceń lub zawieranie transakcji przy jednoczesnym wprowadzeniu
uczestników rynku w błąd albo wykorzystanie ich błędu, co do ceny instrumentów
finansowych;
6) zapewnianie kontroli nad popytem lub podażą instrumentu finansowego z
naruszeniem zasad uczciwego obrotu lub w sposób powodujący bezpośrednie
lub pośrednie ustalanie cen nabycia lub zbycia instrumentów finansowych;
7) nabywanie lub zbywanie instrumentów finansowych na zakończenie notowań
powodujące wprowadzenie w błąd inwestorów dokonujących czynności
na podstawie ceny ustalonej na tym etapie notowań;
8) uzyskiwanie korzyści majątkowej z wpływu opinii dotyczących instrumentów
finansowych lub ich emitentów wyrażanych w środkach masowego
przekazu w sposób okazjonalny lub regularny, na cenę posiadanych instrumentówf inansowych, jeśli nie został publicznie ujawniony w sposób pełny i
rzetelny występujący konflikt interesu.

ale ciekawy jest również taki zapis:

Art. 42.
1. Osoby sporządzające rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, ich
emitentów lub wystawców, przeznaczone do rozpowszechniania wśród inwestorów,
oraz osoby zajmujące się rozpowszechnianiem takich rekomendacji są obowiązane
do zachowania należytej staranności, zapewnienia rzetelności sporządzanych
rekomendacji oraz ujawnienia słusznego interesu, a także konfliktów
interesów istniejących w chwili ich sporządzania lub rozpowszechniania.

do wielu z Was pewnie te przepisy się odnoszą;)...ale spokojnie prawo prawem,
życie życiem: wszyscy wiemy jak działa KNF i polska prokuratura...