Re: wyniki 2Q- półrocza

Morawiecki /Sasin kazali sprowadzić drogi węgiel który należało przesoewać bo tylko może z 30 % nadawało się do pieców Kowalskiego wiec resztę należało po drogich cenach wtulić energetyce ...czyli nowa patologia z która sądownie należałoby walczyć ,kontrakty na zakup węgla jeślibyły niekorzystne też do sądu ...jest wiele innych spraw z przeszłości i terazniejszości ktore prosza się o sprawy sądowe nawet .Tusk i Sasin za swoje wypowiedzi też proszą soę o sprawę sądową .....jspór jest wielowatkowy i przerasta to GG ...może i GG by powalczyla ale kto ma dać na to kasę jak nie potrafimy wesprzeć walczącej GG nawet wpłatami z 1,5 % Pitu ...wtedy mamy problem dlugości postępowań , zależy też na jaki skład sędziowski się trafi ...wiec jest jak jest ...jedynie jak by akcjonariusze rożnych spółek założyli partię polityczną i byłoby poparcie minimum 5 % wtedy można byłoby uzdrawiać GPW

drogi węgiel został spalony więc jak na razie ta przyczyna odpada dodatkowo co widac w linku podanym w poprzednim wpisie z rynku mocy dostają wiecej kasy niż w 2024 roku bo brak remontow i przestoi ....przy okazji jest to stary kontrakt z ceną 240 zl / po waloryzacji /nie obliczalem ile to wychodzi ale uzupełniajace aukcje na 2 poł 2025 roku byly po 431 więc może na 26 i 27 rok nie bedzie mniej ...ten blok wspospalanie biomasy ma wygrana aukcje na lata 2026 -2031 rok z cena 400 zł plus waloryzacja aukcja byla w grudniu 2022 ...czy waloryzują dodając wspołczynnik waloryzacji nawet za 2022 r czy dopiero od wspołczynnika waloryzacji za rok 2023 ,2024 ,2025 itd ...

na stronie PSE są te wskażniki podane w komunikatach poniżej jeden z nich tylko na 1 rok a tak jest co roku

PSE S.A. informują, że do przeprowadzenia waloryzacji wykorzystano średnioroczny wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem za rok 2023, określony w komunikacie Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 15 stycznia 2024 r., wynoszący 111,4.
na wspomnianą strate powód  w roku 2024 odpisów z tyt. utraty wartości rzeczowych aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w wys. 60,8 mln plus 12 mln w Spółce zależnej ENERGA Serwis

W związku z obowiązującą do 31 grudnia 2026 r. umową na dostawy ciepła do ENERGA Ciepło Ostrołęka Sp. z o.o., zmniejszającym się poziomem wymuszeń pracy bloków Elektrowni B przez PSE S.A. oraz niskimi cenami energii elektrycznej na rynku hurtowym, które nie zapewniają Spółce pokrycia kosztów zmiennych wytwarzania, planowana jest zabudowa Mobilnych Instalacji Ciepłowniczych. Inwestycja pozwoli zapewnić dostawy ciepła dla miasta Ostrołęka do końca 2026 r. bez konieczności wymuszania pracy bloków ze względów ciepłowniczych i ponoszenia strat na generacji energii elektrycznej.

uwzględnienia rezerwy w związku z koniecznością rozliczenia produkcji po niskich cenach kontraktowych w 2025 r. w wysokości 15,5 mln zł,
- wydłużenia okresu postoju bloku 3 w związku z realizacją remontu kapitalnego (spadek przychodów z Rynku Mocy związany z obniżeniem dyspozycyjności o tym pisałem wcześniej

problem tez jest z przekazanie kompetencji do Orlen Energia / nie grają na giełdzie tak jak ENEA zamykając otwarte pozycje bez produkcji co generuje dodatkowy zysk

Więc cały czas uważam że od roku elektrownia będzie na plusie