Re: wojna

Gdyby nie chciała MEWA wymiany to by zagłosowała na NIE. Starasz się zasiac panike a nie potafisz nawet tego wytłumaczyc. Kiszka juz 4 razy batalie w sądzie przegrał prawomocnie i mu komornik musiał zajmowac konto MEWY. Walne GPPI zostało zakończone. Z uwagi że przedstawiciel MEWY nie przybył i nie spzreciwił sie uchwałom nie może ich teraz zaskarżyc.

Zresztą uchwały o zmianie statutu MEWY też czekają na zatwierdzenie. Każdy wie o co tam chodzi. Nowy statut ma dac wieksze prawa akcjonariuszom mającym 5 % gosów. Wiec albo Kiszka będzie sprzedawał wnet swoje akcje i ratował swoje pieniądze albo będzie puszczał nową emisje, której sam nie obejmie. Cokolwiek planuje nie może sobie pozwolic na wrogiego akcjonariusza posiadającego 9% MEWY (pactor). Dlatego właśnie wymiana nastąpi. Teraz będzie komunikat w stylu, że GPPI nie respektuje wiekszego akcjonariusza i dlatego jestesmy zmuszeni zakończyc współprace poprzez wymiane akcji. postrasza sądami i poostepowaniami z któych znowu nic im nie wyjdzie. GPPI odpowieże wszytkoe było zgodnie zprawem i nie przybył przedstawiciel. To kto mia racje juz nie będzie miał żadnego znaczenia.

Możliwe że kogoś wystarszyż i uda CI się tanio dokupi GPPI przed 22 lipca. Mi te 3 tygodnie różnicy nie robią. Spzredaż poniżej 1,35 jest bez sesnu. Kurs juz nigdy nie spadnie do 1 zł. Nie po takiuch wynikiach za kwartał.

Napisz HIOB może coś merytorycznego..na czym ta wojna miałaby polegac..?? Jeżeli twierdzisz że batalia sądowa to czego miałaby dotyczyc?? Co jeszcze nie zostało prawomocnie rozstrzygnięte na kotrzyśc gppi??.

Na marginiesie powiem że nie dziwię sie zupełni akcjnariuszom GPPI. MEWA złamała całkowicie umowę. Miałą dac im 14 % akcji MEWY w zamian za wszytkie akcje GPPI. Wtedy nie byłoby możliwe udzielenie absolutorium kiszcze bez zogdy Pactora z uwagi na 416. Jednakże MEWA wzięła tyle akcji aby mie kontrolę ale zrezygnowła z cześci aby przypadkiem nie dac Pactorowi wpływu na walne MEWY. Ewidentne złamanie uchwał podjętych rok temu. Czemu tego nie skomentujesz?? Co z emisją E2?? W tym tkwi sedno. Skoro więc są tak poważne nieprawodłowości w działaniach MEWY i są nieprawdiłowe proporcję akcji to jak taka spółka może prawidłowo reprezentowac akcjonariuszy?? np. przy głosowaniu na walnych jej spółek zależnych(GPPI). Wpierw niech ustalą prawodłową reprezentację w MEWIE a potem niech sie biora za spółki zależne.

Wymiana jest pewna. Kiszka nigdy nie odowoła zarządu GPPI.(chyba że będzie czekał rok na kolejne walne) O to więc jestem spokojny. To była jego ostatnia próba. Od poczatku weług mnie planował że przełoży walne. Myślał że międzyczasie będzie prezesował w GPPI. Niestety sie nie udało. W sumie Pactorowi też sie nie udało uchwały o odowiedzilaności na stałe do porządku obrad wprowadzic( bo kiszka ja jakimś cudem zgubił). Każdy więc ma coś za uszami. Można powiedziec że dosżło do konsesusu. Kiszka nie usuwa prezesów, a o uchwale o odpowiedzilaniści - gdzie kiszka i kincer z uwagi na 416c k.s.h nie mogliby głosowac - zapominamy. Wiec zostaje jedynie przegłosowanie wymiany akcji. No bo co może się teraz innego stac???? Wiekszy spór?? ale na czym miałby polegac??? Spó jestv cały czas taki sam. przecież wyumiana akcji to nie jest ugoda. Spółki będą dalej mogły toczy batalie sądowe o odszkodowania itp. ale chodzi o uporządkowanie sytuacji korporacyjnej w GPPI i w MEWIE przed resplitem.

Kiszka musi wymienic akcje i je umorzyc inaczej złamie uchwałe walnego z lutego o resplicie akcji, co będzie uzasadniało pociagnięcie go do odpowiedzialności. Nie musze chyba przypominac że osoba pociągnięta do odpowiedzialności nie może zajmowac styanowiska członka zarządu w spółce. Stad taki wielki strach Kiszki przed "znikającą" uchcwałą. Bo strata stanowiska to utrata kierownictwa w mewie na rzecz pactora... a to równna się że to Pactor będzie juz kontrolował MEWY i jednoczesnie GPPI.

Radze jeszcze poczekac te 3 tygodnie.