hehe, jak komuś się nie podoba deal z neflixem, to może niech napisze jakie było inne wyjście?
jeśli to taka fantastyczna historia, to czemu od 2001 r, kiedy powstał film z żebrowskim, nikt się nie wziął za to?
oczywiście, zawsze mogło być lepiej, ale pli było jakby motorem napędowym projektu witcher, który nie jest ich ip!
to trzeba zrozumieć, a umowy pomiędzy nimi i panem sapkowskim kompletnie nie znamy
pewnie były jakieś opcje i ograniczenia?
trzeba przyznać, że bagins bardzo się starał zdobyć finansowanie na film, który byłby platiżowy w dużej części
ale, się nie udało, a ze 3 lata ciągle do stanów jeździł, mieli tam przedstawicielstwo i korzystali z renomowanego sean daniels i nic...
w 2017 sytuacja spółki była fundamentalnie dużo gorsza niż dziś, może wtedy bardziej musieli niż chcieli, kto wie?
serial kosztował ok 70 mln usd, netflix kasę dał, pozbawił premii za sukces, ale i ryzyka za wtopę
pli przez ok 3 lata szukania finansowania ponosiło tego koszty, szukali 20-30 mln usd i nikt sie nie znalazł, ale najłatwiej pisać, że się sprzedali albo zrobili w bambuko...o jak łatwo się osądza
czy, nie przyszła pora, aby zająć się przyszłością spółki?
bo, ta wg mnie wygląda bardzo obiecująco
-warto zadać pytanie o swoje ip, co np z projektem allegro ''pan twardowski"?
- albo, jak pli może skorzystać na umowach ramowych długoterminowych, takich jak z japońskim capcon?
- w każdym razie w segmencie cinematików spółce z warszawy niewielu podskoczy...
ps> pli już rozpoczęło prace przy drugim sezonie wiedźmina, a więc bez ryzyka swoje zarobi jako vendor