Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  0,50 zł , zmiana od tamtej pory: -63,00%

Re: US przegra sprawę

Zgłoś do moderatora
Firma nie podała uzasadnienia przedłużenia terminu ale z pewnością w postanowieniu o wyznaczeniu nowego terminu załatwienia sprawy jest to napisane. Mogę się tylko domyślać, że Izba Celno-Skarbowa zwróciła się z pytaniami do prokuratury i nie mają odpowiedzi stąd mogą przedłużać postępowanie i w zasadzie to należałoby składać skargi na bezczynność prokuratury. Co do zasady zwrot za 09/2015 mógł ulec przedawnieniu. Bez wątpienia firma może poskarżyć się na przewlekłość postępowania do Ministra Finansów. Czuję jednak że ta przewlekłość związana jest z opieszałością prokuratury i w tym kierunku należy coś zacząć robić.
Skarga do ministra finansów za niewywiązanie się z terminowego załatwienia sprawy podległej instytucji gdyż swoje dochodzenie prokuratura prowadzi oddzielnie. Postępowania nie zostały połączone w jakikolwiek sposób. Jeżeli dokumenty źródłowe zarekwirował prokurator no to wtedy wiąże ręce skarbówce bo nie może ona skutecznie prowadzić sprawy.
Skarga do ministerstwa sprawiedliwości na prokuraturę, wniosek o odszkodowanie za niedokonanie zwrotu w terminie i przedłużanie sprawy itd. (czy prokurator jakiś akt oskarżenia przygotował?) wnioski do rzecznika praw obywatelskich, wszędzie gdzie się da, żeby już polskie sądy mogły wydać jakieś decyzje po to by w razie niekorzystnych rozstrzygnięć móc zwracać się do sądów UE.
Dlatego po tym widać jak ważne jest utrzymanie niezależnego sądownictwa i innych ważnych instytucji społecznych np rzecznik praw obywatelskich, rzecznik praw dziecka, rzecznik przedsiębiorców, bez tego każda firma będzie skazana na porażkę z mafią urzędniczą.
Nie ma co czekać na dalsze przedłużanie terminów tylko pisać skargi na przewlekłość spraw i wnioski o odszkodowanie za straty z tego wynikające (tylko trzeba to porządnie uzasadnić)

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
UNIFIED 11,45% 0,18 2025-12-22 15:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.