Dnia 2026-05-02 o godz. 19:33 ~Aaa napisał(a):
> KNF lub GPW podejmą radykalne kroki (zawieszenie notowań) w dwóch scenariuszach:
> > 1. Niedotrzymanie nowej daty: Jeśli 15 maja raport się nie pojawi, a spółka nie poda bardzo przekonującego powodu, GPW niemal na pewno zawiesi obrót do czasu publikacji.
Chłopie! Jakiej nowej daty?!
Podałem ci jak na talerzu:
1. Compremum SA
2. Starhedge SA
3. Redan SA w likwidacji
4. PGF Polska Grupa Fotowoltaiczna SA
5. Protektor SA
6. Tower Investments SA
Tam za każdym razem były "nowe daty" i za każdym razem 05. maja w pierwszy dzień roboczy po "długim weekendzie" następowało zawieszenie notowań
Spółki podawały "bardzo przekonujące" powody i KNF 05 maja wieszał je jedna po drugiej.
> > 2. Podejrzenie ukrywania problemów: Gdyby audytor (biegły rewident) zgłosił do KNF, że opóźnienie nie wynika z "przyczyn technicznych", ale z faktu, że spółka jest w stanie zagrożenia upadłością, którego nie chce ujawnić
Co to za rojenia?!
Biegły rewident nigdy niczego nie zgłasza do KNF!
Biegły rewident wydaje opinie, naciąga czapkę na głowę i na tym jego rola się kończy.
Biegły rewident to nie jest jakeś CBA, PKP czy Tanie linie kolejowe.
.
> > Obecnie komunikat Pure Biologics jest standardową procedurą "ratunkową" przy problemach z księgowością. Dopóki raport ma się pojawić 15 maja, ryzyko zawieszenia notowań przez KNF jest niskie,
No patrz!
Przykłady w liczbie 6 zdarzeń mówią zupełnie coś innego.
Cała szóstka została zawieszona już w poniedziałek. 05. maja.
> choć krótkoterminowe zawieszenie techniczne przez GPW
Co to jest krótkoterminowe zawieszenie techniczne?
Jakoś w regulaminie GPW nie występuje jakieś "techniczne zawieszenie" tym bardziej nie ma "krótkoterminowego zawieszenia" , ani już w ogóle nie ma "krótkoterminowego technicznego zawieszenia".
Piłeś? Tańcz i śpiewaj, ale nie pisz!