Red,
1.badania kosztują i za to płaci ktoś, kto widzi potencjał zysku (albo w zysku spolki, albo w zdrowiu publicznym) - ale musi ten potencjal byc.
2. Utopione koszty publiczne na inne technologie może sa jakims czynnikiem, ale raczej nie glownym
3. Jezeli mam racje i rozwoj softu do analizy, w szczegolnosci techniki ML i AI, tu wielokrotnie moga polepszyć rzetelnosc analizy, to sam sprzęt zyska tez wielokrotnie na jakosci*
*chyba ze ograniczenie tej techniki jest na tyle duże, ze w obrazie po prostu nie ma czego analizowac..(?)
Ej, mądrzejsi w temacie, jak to jest z tym brasterowym "nocnikiem" - widzi wystarczajaco dużo?