Forum Giełda +Dodaj wątek

Re: Skrajna nieodpowiedzialność CFO - 10 wpisów

Zgłoś do moderatora
glowny to jednak wg mnie prestiz
bedac wlascicielem wolalbym glowny niz przedsionek

ale przejscie na glowny kosztem rozwodnienia kapitalu za pomoca emisji z pp to kpina

trzeba podniesc zyski w spolce, ograniczyc koszty zarzadu (uciac to pasozytnictwo kosztem akcjonariuszy) a i kurs sam by poszybowal do gory czyli zwiekszylaby sie kapitalizacja co otworzyloby przejscie na glowny bez zadnych problemow

ewentualnie wejscie do spolki jednego z kontahentow badz inwestorow powyzej progu 5 albo 10 procent

ale emisja z pp ? to albo prezes mowi ze ma chetnych do wejscia w spolke i robi im emisje albo nie ma i musi wrzucic kazdemu zeby sciagnac kase z rynku

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
SSI 0,00% 0,01 2014-02-17 11:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.