Co ty bredzisz ~Gruby?
Jest wniosek o uznanie niekonstytucyjnosci przepisów dot. ustalania ceny minimalnej wykupu przymusowego, opartej o średnią z 3 i 6 miesięcy notowań na rynku kapitalowym. Wnioskodawca (słusznie) twierdzi, że tak ustalona cena wykupu przymusowego nie jest zazwyczaj adekwatna do wartości tych akcji i daje wuekszosciowemu możliwość zbijania ceny wykupu (jak choćby poprzez wpływanie na kurs - np. poprzez pogorszenie polityki informacyjnej, czy relacji z inwestorami).
Nie ma tam nic o niekonstytucyjnosci przepisów dot. audytorów, czy rewidentów, więcej tam jest postulat powolywania biegłych do wyceny wartości akcji, tak aby wywlaszczenie (jaki jest wykup przymusowy) odbyło się zgodnie z konstytucyją, czyli odszkodowaniem odpowiadający wartości wywlaszczanego majątku.
Jak mogłeś tamten wniosek wesprzeć merytorycznie, jak zupełnie nie wiesz/nie rozumiesz czego dotyczy?...