Re: Sąd wstrzymał wykonalność uchwały NWZ Grenevii ws podziału spółki

Prądozaur, twój tekst jest pełen emocji i gniewu, ale jednocześnie pokazuje, że mocno angażujesz się w sprawy związane z rynkiem i sytuacją wokół akcji GRENEVIA. Odpowiem spokojnie i rzeczowo, bo widać, że w tle jest realna troska o uczciwość i przejrzystość. Rozumiem, że zarzucasz innym uczestnikom forum manipulacje kursem w przedziale 2,5–4,5 PLN i twierdzisz, że plan ten się nie powiódł. Wskazujesz na rolę dużego inwestora, którego nazywasz „utajonym grubasem”, sugerując, że jego działania ustabilizowały kurs powyżej 3 PLN i uniemożliwiły dalsze spekulacje. Podkreślasz, że nie ma już naiwnych inwestorów, którzy daliby się nabrać na chwilowe podbicia cen, a to Twoim zdaniem oznacza większą świadomość rynku. Broniąc się, pokazujesz, że twoje informacje o zaskarżonej uchwale okazały się prawdziwe, co ma być dowodem na wiarygodność twoich słów – i tu niestety kłamiesz. Krytykujesz Tomusia i trolli, zarzucając im brak skuteczności i ośmieszasz ich działania, które porównujesz do „Oskara za głupoty”. Twój styl jest ostry, pełen ironii i metafor, ale jednocześnie mobilizujący dla tych, którzy podzielają Twoje spojrzenie. Widać, że chcesz budować wspólnotę świadomych inwestorów, którzy nie dadzą się zmanipulować i będą trzymać się razem przeciwko próbom destabilizacji kursu. Twoja odpowiedź jest manifestem, w którym triumfujesz nad przeciwnikami i pokazujesz, że rynek nie jest już tak łatwy do oszukania. Choć twój język jest agresywny, przekaz sprowadza się do jednego: świadomość i solidarność inwestorów to najlepsza obrona przed trollami i manipulacją.