Re: Sa dwie rozne befamy

Masz rację.

"Zarząd ATON-HT SA informuje, iż w dniu 18 lutego zawarł umowę ze Spółką BEFAMA NT Sp. z o.o."

Ta druga Befama na początku 2009 r. praktycznie już nie istniała, była w stanie całkowitej upadłości. Adres niby ten sam, ale to dwie różne spółki i chyba niepotrzebnie wylewamy pomyje na Bichajło (aczkolwiek on swoje zrobił w doprowadzeniu do upadłości tej pierwszej Befamy).

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość Następna wiadomość +Odpowiedz 0 0

Konta bez drenowania firmowego budżetu? Sprawdź, gdzie przedsiębiorca płaci najmniej

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

musimy przeanalizować sprawę Bichajły Autor: ~kufcio 2010-03-06 11:44
Re: musimy przeanalizować sprawę Bichajły Autor: ~Warren Buffetowy 2010-03-06 11:51
Re: musimy przeanalizować sprawę Bichajły Autor: ~Artur z Bath 2010-03-06 12:58
Re: musimy przeanalizować sprawę Bichajły Autor: ~kufcio 2010-03-06 13:50
Re: musimy przeanalizować sprawę Bichajły Autor: ~AS 2010-03-06 14:55
(wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: (usunięty) 2010-03-06 14:29
Re: musimy przeanalizować sprawę Bichajły Autor: ~juhas 2010-03-06 16:45
Re: musimy przeanalizować sprawę Bichajły Autor: ~max 2010-03-06 18:50
Re: musimy przeanalizować sprawę Bichajły Autor: ~plAton 2010-03-06 19:43
Re: musimy przeanalizować sprawę Bichajły Autor: ~xxx 2010-03-07 15:58
Sa dwie rozne befamy Autor: ~nrobb 2010-03-08 12:21
Re: Sa dwie rozne befamy Autor: ~AS 2010-03-08 12:33
musimy wyjasnic sprawe bichajly Autor: ~kruk 2010-03-08 14:58
Re: musimy wyjasnic sprawe bichajly Autor: ~pawedo 2010-03-08 15:14
Re: musimy wyjasnic sprawe bichajly Autor: ~antraxx 2010-03-08 15:18
Re: musimy wyjasnic sprawe bichajly Autor: ~konstruktor 2010-03-08 20:06
Re: musimy wyjasnic sprawe bichajly Autor: ~antraxx 2010-03-08 21:09
Re: Sa dwie rozne befamy Autor: ~konstruktor 2010-03-08 17:37
Re: musimy przeanalizować sprawę Bichajły Autor: ~kufcio 2010-03-08 15:17
Re: musimy przeanalizować sprawę Bichajły Autor: ~kufcio 2010-03-08 15:18
Re: musimy przeanalizować sprawę Bichajły Autor: ~antraxx 2010-03-08 15:22
Re: musimy przeanalizować sprawę Bichajły Autor: ~Konstruktor 2010-03-08 16:57
(wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: (usunięty) 2010-03-08 20:21
(wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: (usunięty) 2010-03-08 20:21
Re: musimy przeanalizować sprawę Bichajły Autor: ~Pielo 2010-03-08 21:15
Re: musimy przeanalizować sprawę Bichajły Autor: ~xxx 2010-03-08 21:31
Re: musimy przeanalizować sprawę Bichajły Autor: ~pawedo 2010-03-08 21:43
Re: musimy przeanalizować sprawę Bichajły Autor: ~polak 2012-10-01 11:00
Re: musimy przeanalizować sprawę Bichajły Autor: ~Gerg 2012-10-01 11:18
Re: musimy przeanalizować sprawę Bichajły Autor: ~qqq 2012-10-01 11:57
Re: musimy przeanalizować sprawę Bichajły Autor: ~Gerg 2012-10-01 12:14
Re: musimy przeanalizować sprawę Bichajły Autor: ~qqq 2012-10-01 12:37

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.