Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  1,44 zł , zmiana od tamtej pory: 317,36%

Re: Realizacja warrantów / emisja nr 9

Zgłoś do moderatora
Inna moja teoria sugeruje, że Airbus Group wchłonie PGZ, a PGZ wchłonie Cognora.
Ma to związek z chęcią ekspansji aeronautycznego Airbus Group w militaryzm, czyli na de facto państwowe waluty. 
Państwo nasze konsoliduje nasz przemysł wojenny i pcha wielką kasę w wojsko (np. dziwnie wys. cena za helikoptery) bo jest to w uzgodnionej cenie akcji za udziały, które nasze państwo obejmie w Airbus Group i cenie akcji, po której Airbus Group obejmie akcje PGZ.
Nasz przemysł wniesie tanią infrastrukturę i siłę roboczą pozyskując innowacyjne technologie, a Airbus Group dostanie pewny rynek zbytu, bo nasze państwo wszystkie wieloletnie wojskowe zlecenia wpycha tylko do PGZ, na czym pewnie zarobi Airbus Group.

Tu np. można sobie poczytać o planach Airbus Group wobec PGZ:

link 

Natomiast PGZ wchłonie Cognora, bo potrzebuje terminowego dostawcy stali pancernej dla swojej grupy pancernej. Ponadto, oprócz PGZ, nie widzę na rynku innego jelenia chętnego na obligacje obowiązkowo zamienne na akcje Cog, który mocno inwestuje w wojsko, czyli musi być pewny zbytu na swoją stal wojenną, a główny rynek zbytu na ową stal to spółki grupy PGZ, które interesami i kasą  mają obowiązek obracać wewnątrz swojej grupy.
Huta Częstochowa ma z kolei wolną infrastrukturę, a obecna infrastruktura PGZ nie pomieści zapowiadanego rozmachu grupy pancernej.

Reasumując, dobrym sygnałem może tu być ostateczne podpisanie kontraktu z Airbus Group na helikoptery Caracal, które ma się odbyć w połowie sierpnia, a następnie ogłoszenie strategii PGZ we wrześniu. ...czyli jesienią kurs powinien dygnąć…ale ...wybory itd. ...

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
COGNOR 1,09% 6,01 2026-05-25 17:03:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.