Na forum każdy może postawić dowolną tezę, ale jeśli chcesz być odbierany jako merytoryczny i inteligentny uczestnik dyskusji, to poza samą hipotezą w stylu „za chwilę Ryvu zabraknie środków na dalsze badania” wypadałoby wskazać konkretne przesłanki: dane finansowe, harmonogram cash burn, kamienie milowe projektów, ryzyka regulacyjne czy opóźnienia w partneringu.
Bez takiego uzasadnienia to nie jest analiza ani nawet sensowna opinia — to tylko luźne straszenie, które niewiele wnosi do dyskusji.
Twój wpis był infantylny, moje pytanie do ciebie brzmi: "czy jesteś infantylny? Czy jednak napiszesz, coś na poparcie swojej hipotezy?"