Re: PKP

Dnia 2013-01-16 o godz. 15:31 ~prizm napisał(a):
> "Emitent nie wyklucza również podjęcia współpracy
> w zakresie prac będących przedmiotem rozmów." to
> jak TO rozumieć?
Skoro dla PKP temat jest nieaktualny
> chwilowo to wspołpraca z kim przy czym?

Szanowny Interlokutorze,
Primo: PKP a PKP Energetyka to dwa różne podmioty, powiązane wprawdzie, ale zależności są znane - PKP to do niedawna dawca kapitału, a od niedawna starający się dobrze sprzedać, lub rozsprzedać;
Secundo: Inwestycje energetyczne wymagają znacznych środków, dzielących się na infrastrukturę węzłowo - przesyłową i wytwarzanie;
Tertio: Przedmiotem rozmów jest wytwarzanie, a ponieważ to wymaga równie dużych nakładów co kategoria podstawowa, to należy to zrobić z kimś, lub mu to odstąpić, bo istotniejsze jest posiadanie energii do przesyłu, a nie sama chęć przesyłania..
ZATEM: BGE dostało taką propozycję, i należy przypuszczać że wzajemna koegzystencja obu firm może dotyczyć: a) wspólnej inwestycji, b)samodzielnej ale dla PKP.
WNIOSEK DLA INWESTORA: żadne rozwiązanie nie będzie złe dla inwestujących w papiery ...
Myślę że tego nie muszę tłumaczyć ..