Jeżeli jest to strategia negocjacyjną zailsu (teraz się obudzili?) aby wyjść z wysokiej pilki.to zasadnym jest wniesienie.przez CDA roszczenia od zaiksu, bo takie działanie jest na szkodę spòlki i akcjonariuszy.
Nie może być tak, że quazi państwowy substytut, ktòremu nadano prawa poborcy podatkowego swoim działaniem działa na szkodę spòlki, ktòra płaci w RP 12 mln podatkòw!
Na szczęście zaròwno prezes