Nie nie sądzę. Jest natomiast inna kwestia. Jeżeli opinia prawna istnieje i brzmi np. tak, że akcjonariusze powinni byli otrzymać dywidendę to takie pieniądze są konkretnym zobowiązaniem finansowym i powinny być wykazane w odpowiednim miejscu. Skąd ma to wiedzieć audytor jeżeli nie ma "podkładki"?
Odpowiem jeszcze kolegom, którzy wypisują bzdury na temat 9 000 000. Może zajrzelibyście do raportu biegłego zamiast wypisywać bzdury na forach? To jest usterka formalna. Biegły nie mógł wpisać w tej rubryce tej kwoty bo formalnie nie została ona wtedy jeszcze uchwalona.