SLAV - "z wielkiej chmury mały deszcz". Czy wierzysz w to co piszesz, że UOKiK puści Apatora z torbami" ? Ja w to nie wierzę
i dlatego znawcom dedykuję poniższy tekst dla zaspokojenia nerwów. Apator wyjdzie zwycięsko z tej opresji więc czytaj tekst ze zrozumieniem. Podpowiadam , że przedawnienie kończy się z upływem 5 lat od chwili powzięcia informacji o nadużyciu prawa.
Więc nie ma powodów do niepokoju, ponieważ nastąpiło wygaśnięcie prawa do wszczęcia postępowania po 5 latach od zaprzestania stosowania zakazanej prawem praktyki. I to by było na tyle !
Postępowanie w sprawie porozumienia antykonkurencyjnego powinno zakończyć się w ciągu 5 miesięcy od daty wszczęcia,
a w szczególnie skomplikowanych przypadkach termin ten może zostać wydłużony do 7 miesięcy. W przypadku braku wszczęcia
postępowania, okres ten wynosi 5 lat od końca roku, w którym zaprzestano stosowania porozumienia.
Okresy postępowania:
· Zakończenie postępowania:
Postępowanie antymonopolowe, wszczęte w związku z podejrzeniem zawarcia porozumienia ograniczającego konkurencję, powinno zostać zakończone nie później niż w ciągu 5 miesięcy od dnia jego wszczęcia.
• Przedłużenie terminu:
W sprawach szczególnie skomplikowanych, termin ten może zostać przedłużony, np. do 7 miesięcy, jak wskazuje źródło dotyczące postępowania wyjaśniającego.
• Okres dla podmiotów zarządzających:
W przypadku prowadzenia postępowania przeciwko osobie zarządzającej, nie wszczyna się postępowania, jeśli od końca roku,
w którym zaprzestała ona szkodliwego działania, upłynęło 5 lat.
• Przedawnienie:
Nie wszczyna się postępowania w sprawie praktyk ograniczających konkurencję, jeśli od końca roku, w którym zaprzestano stosowania takich praktyk (w tym porozumienia), upłynęło 5 lat.
Podsumowując: Zasadniczo postępowanie powinno być zakończone w ciągu 5 miesięcy, ale istnieją mechanizmy pozwalające na przedłużenie tego terminu w skomplikowanych przypadkach lub wygaśnięcie prawa do wszczęcia postępowania po 5 latach od zaprzestania stosowania zakazanej praktyki.
( prawnik )