Re: nie było katastrofy?

Zgłoś do moderatora

Nie ma powodów do spadków raczej konsolidacja ( z dużymi wahaniami ze względu na płynność ) do nastepnego infa bądz wyników.
Rynek nie raz podchodził z brakiem zaufania do potencjalnych wyników co sie pózniej okazywało sami możecie sprawdzić .
Dla mnie znaczenie mają perspektywy rozwoju spólki a one są na plus zwłaszcza jak idzie spowolnienie, dlaczego nie będe tłumaczył trzeba troche zostawić dla siebie .
Nawet lepiej jak kurs będzie stał w miejscu ( mniej więcej ) może zdąże jeszcze dokupić po dobrej cenie ( za taka uważam każdą do 15 zł )
Pośpieszyłem się z wczesniejszym wpisem i może być niezrozumiały gdybym wiedział jak go usunać to bym to zrobił.

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość Następna wiadomość +Odpowiedz 0 0

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

nie było katastrofy? Autor: mpm 2013-01-24 12:06
Re: nie było katastrofy? Autor: ~greatmongo 2013-01-24 13:01
Re: nie było katastrofy? Autor: ~halo 2013-01-24 13:29
Re: nie było katastrofy? Autor: ~aic71 2013-01-24 13:46
Re: nie było katastrofy? Autor: mpm 2013-01-24 14:18
Re: nie było katastrofy? Autor: ~aic71 2013-01-24 21:48
Re: ryby - luxus! ;) Autor: ~Ion 2013-01-24 15:19
Re: ryby - luxus! ;) Autor: mpm 2013-01-24 15:41
Re: ryby - luxus! ;) Autor: mpm 2013-01-24 15:44
Re: ryby - luxus! ;) Autor: ~greatmongo 2013-01-24 15:59
Re: ryby - luxus! ;) Autor: mpm 2013-01-24 16:04
Re: ryby - luxus! ;) Autor: mpm 2013-01-24 16:04
Re: ryby - luxus! ;) Autor: ~jac19751 2013-01-25 00:41
Re: ryby - luxus! ;) Autor: mpm 2013-01-25 09:18
Re: ryby - luxus! ;) Autor: ~aic71 2013-01-25 09:30
Re: ryby - luxus! ;) Autor: mpm 2013-01-25 09:36
Re: ryby - luxus! ;) Autor: ~aic71 2013-01-25 10:00
Re: ryby - luxus! ;) Autor: mpm 2013-01-25 10:04
Re: ryby - luxus! ;) Autor: ~aic71 2013-01-25 10:08
Re: nie było katastrofy? Autor: mnt 2013-01-25 10:14
Re: nie było katastrofy? Autor: mpm 2013-01-25 10:26
Re: nie było katastrofy? Autor: ~pantofelek 2013-01-25 10:55
Re: nie było katastrofy? Autor: ~pantofelek 2013-01-25 11:03
Re: nie było katastrofy? Autor: ~mmmm 2013-01-25 11:05
Re: nie było katastrofy? Autor: ~Jac19751 2013-01-25 15:24
Re: nie było katastrofy? Autor: ~KNF 2013-01-25 16:29
Re: nie było katastrofy? Autor: mpm 2013-01-25 16:38
Re: nie było katastrofy? Autor: ~aic71 2013-01-25 16:42
Re: nie było katastrofy? Autor: mpm 2013-01-25 16:55
Re: nie było katastrofy? Autor: ~aic71 2013-01-25 18:17
Re: nie było katastrofy? Autor: mpm 2013-01-25 18:45

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.