Re: nadciąga wsparcie

Dnia 2018-09-02 o godz. 18:50 ~LESZCZ napisał(a):
> ZGODA ALE PRZY CO ROCZNEJ DYWIDENDZIE NIEKTÓRYCH SPÓŁEK GIEŁDOWYCH TO ATOM JEST ODLEGŁĄ NIEWIADOMĄ PRZYSZŁOŚCIĄ.

Fundusze mają spore udziały w Alior pomimo, że z góry było wiadomo że nie będzie długo bo około 6-7 lat płacił dywidendy.
W przypadku elektrowni jądrowej było by to około 10 lat.
Wskaźnik C/Z Alior jest cały czas relatywnie wysoki bo nie miał udziału akcjonariatu liczącego na szybką dywidendę.
Najniższe wartości tego wskaźnika dotyczą spółek, które wypłacały coroczną solidną dywidendę i nagle przestały lub polityka dywidendowa stała się nieprzewidywalna dla inwestorów.
Tauron przez 5 kolejnych lat płacił dywidendę i nagle przestał a to skutkowało wyprzedażą przez drobny akcjonariat chcący mieć dywidendę. Gdy pojawiła się plotka o fuzji Alior z Pekao to Pekao tracił na wartości a gdy plotka została zdementowana to gwałtownie zyskał na wartości z powodu mniejszego zagrożenia dla dywidendy.
Wartości rynkowej niektórych spółek na GPW mocno zaszkodził minister energii bo przy jego podejściu do dywidendy przyszłe dywidendy ze spółek, które nadzoruje są dla rynku niewiadomą nawet gdy rynek potrafi prognozować zysk (zaszkodził swoją wypowiedzią we wrześniu 2017 r.).

Jeśli polityka dywidendowa zacznie być bardziej przewidywalna (przykładowo po zmianie ministra lub odebraniu mu kontroli nad spółkami to wskaźniki C/Z ulegną podobnemu wzrostowi jak po odebraniu kontroli temu ministrowi nad Orlen.)

Niskie wartości WIG20 zapewniają większy sukces PKK bo nowy kapitał w określonej kwocie silniej wpływa na wzrost notowań gdy są niskie i można się spodziewać że rząd będzie chciał wzmocnić ten sukces czyniąc politykę dywidendową spółek z udziałem SP bardziej przewidywalną (zmienią ministra lub odbiorą mu kontrolę nad spółkami i dywidendami ).