Fakt, to żaden news. Tylko jaką mamy pewność, czy nie ma powtórki sytuacji z Plamotroniki z której odszedł Pan Parosa i założył Promis?
Ale już przepływy finansowe i to na ile CBR pracuje na ATON-a a na ile na Promist to może być ciekawe, jak również to, jak to możliwe, że produkty Promis się rozwijają a Aton jakby stanął w miejscu i tak mało może? Dlaczego? Dlaczego pracownicy Aton posiadający często unikatowe umiejętności pracują na rzecz konkurencyjnej firmy i to za zgoda Zarządu i bez protestów RN?
Czy Aton to jest centrum kosztów finansowanych przez akcjonariuszy w celu rozwoju prywatnych spółek ex Zarządu i RN? Jaką mamy pewność, że tak nie jest?