Dnia 2025-05-13 o godz. 14:32 ~akrystian napisał(a):
> Pytanie czy te Olefiny i Polimery miały sens powstawać. A właśnie dlaczego sugerujesz, że Polimery miałyby jakieś korzyści z wejścia systemu kaucyjnego.
Poczytaj sobie ile ta inwestycja miała kosztować, porówny walne Olefins III to 12,5 mld i skoczyło na 25 mld...Azoty decydowały 2018-2019 i wiosną 2020 zaczynały , wypadł Covid - 19 i wojna ale miały zyski z nawozów i przede wszystkim Polska jest importerem netto PP a nie eksporterem a czy PP pójdzie na kaucyjne opakowania czy na odbudowę Ukrainy nie gra roli. Polska nie chciała uzależniać się od China i innych choć to Chiny wyznaczają cenę a winny być cła zaporowe
Dziś widzę Polyolefins na 12 mld przez 35% inflację i koszty finansowe jakie poniesiono i cytuję z pamięci dług to razem 5,5 mld.plus wkład własny co też daje miliardy. Za mało generowano cash flow ale przecież ten sam wariant jak z JAW910, niekończąca się historia a grupa płaci koszty finansowe i cieągle przekłada, nawet o testach dowiadujesz się z mediów a nie samej spółki...
Wystawić note obciązającą na 360 mln USD i niech HEC wykazuje że nie zawinił, dostał i tak aneks 3 w 2022 i jakąś kasę...
Budując Polimery PIS zafundował na tor wody na 2 mld i zdolność przyjmowania jednostek, tu jest olbrzymi potencjał jako HUB.