Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  5,62 zł , zmiana od tamtej pory: -31,58%

Re: Kto wie

Zgłoś do moderatora
Z oficjalnych raportów giełdowych (m.in. EBI/ESPI nr 34/2025) wynika, że oferta zakupu projektu za 40 mln euro została złożona przez "podmiot zewnętrzny posiadający doświadczenie w realizacji i eksploatacji tego typu projektów".
Choć Columbus w oficjalnych komunikatach rzadko wymienia nazwę nabywcy przed ostatecznym podpisaniem umowy (ze względu na klauzule poufności), tropy i kontekst rynkowy wskazują na dwa główne kierunki:
  1. Grupa DTEK (spółka DRI): To najbardziej prawdopodobny partner. Columbus już wcześniej (w lipcu 2024 r.) sfinalizował z nimi sprzedaż innego ogromnego magazynu (133 MW w Chrzanowie) za ok. 30 mln euro. Prezes Columbusa, Dawid Zieliński, otwarcie mówił o "możliwej dalszej współpracy z Grupą DTEK przy kolejnych projektach".
  2. Ruby01A sp. z o.o.: W raportach pojawia się ta spółka celowa, która przyjęła ofertę sprzedaży. Jest to podmiot powiązany z umowami o podziale nadwyżki ze sprzedaży aktywów Columbusa, co sugeruje, że transakcja jest częścią szerszego planu restrukturyzacji zadłużenia spółki.
Czym różni się ten projekt od Gryfina?
Projekt Columbusa, o którym mowa w artykule za 40 mln euro, to magazyn o parametrach:
  • Moc: 202 MW
  • Pojemność: 808 MWh
  • Lokalizacja: Różna od Gryfina (Columbus operuje głównie na południu Polski, np. w Chrzanowie/Balinie).
Dla porównania, projekt PGE w Gryfinie jest niemal dwukrotnie większy (400 MW) i jego budowa będzie kosztować ok. 1,14 mld zł (czyli ponad 250 mln euro), a nie 40 mln.
Podsumowanie
  • W Gryfinie (PGE): Wybrano budowlańców (Polaków), którzy postawią baterie dla państwa.
W Columbusie: Sprzedano "papierową" spółkę z pozwoleniem na budowę (RTB) zagranicznemu inwestorowi (najprawdopodobniej ukraińskiemu DTEK-owi lub dużemu funduszowi infrastrukturalnemu), aby Columbus mógł spłacić długi.

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
COLUMBUS 0,39% 3,84 2026-04-17 17:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.