Re: Krótko i na temat.

Dnia 2017-12-17 o godz. 13:34 ~MARK napisał(a):
> Witam wszystkich, chciałbym podzielić się z wami informacjami z neta i moimi przemyśleniami.
>
> Green Nanotech Ventures SP z o.o. 04.08.2017 wpis do KRS, klasyfikacja działalności-holding finansowy.
>
> Co to jest holding:Holding jest formą współpracy co najmniej dwóch podmiotów gospodarczych. Ich działalność w ramach podjętej formy koncentracji gospodarczej jest nakierowana na maksymalizację zysków z danego przedsięwzięcia. W skład holdingu mogą wchodzić wyłącznie spółki kapitałowe i dlatego też w polskim ustawodawstwie holding określany jest jako struktura grupy kapitałowej. W ramach holdingu z powodzeniem można prowadzić działalność gospodarczą. Uczestnicy jednego holdingu koordynują wspólnie podejmowane działania. Najprościej rzecz ujmując można powiedzieć, że holding jest związkiem co najmniej dwóch podmiotów gospodarczych.
> Holding powstaje w trybie nabycia akcji innej spółki.
> Teraz plusy:
> 1) możliwość zwiększenia , wręcz zwielokrotnienia potencjału finansowego zgrupowania przez objęcie kontrolą zewnętrzną udziałów w kapitałach spółek wchodzących w skład holdingu.
> 2) możliwość szybkiego zdywersyfikowania działalności i wejścia na nowe rynki krajowe i zagraniczne
> 3) rozłożenie ryzyka prowadzenia dużych przedsięwzięć na szereg samodzielnych podmiotów , przy równoczesnym zabezpieczeniu przed skutkami upadłości poszczególnych części zgrupowania
> 4) możliwość prowadzenia elastycznej polityki finansowej w skali grupy , co pozwala na dofinansowywanie i zastępowanie kredytów bankowych tańszymi pożyczkami wewnętrznymi
> 5) uelastycznienie struktury wewnętrznej i zasad zarządzania tzn. łatwość przyłączania lub pozbywania się członków grupy , podatność na decentralizację funkcji operacyjnych
> 6) połączenia w jednej organizacji zalet dużych zgrupowań (siła ekonomiczna ) i małych firm (przedsiębiorczość)
> 7) możliwość utrzymania dotychczasowych klientów , poprzez zachowanie przez członków holdingu swych nazw firmowych wraz z ich „godwill’em”
> 8) zarząd spółki holdingowej uwolniony od angażowania się w działalność operacyjną poszczególnych spółek zależnych , może skupiać się na realizacji funkcji strategicznych w skali grupy .
> 9) obniżenie kosztów stałych ,dzięki redukcji aparatu administracyjnego i ograniczeniu środków na kontrolę jednostek zgrupowania , oraz wprowadzeniu prawidłowych zasad obliczania wyników i kosztów usamodzielnionych jednostkach.
> Teraz minusy:
> 1) ograniczenie warunków konkurencji i wykorzystanie pozycji monopolistycznej wobec klientów (dostawców i odbiorców )
> 2) dokonywanie różnego rodzaju machinacji finansowych , ukrywających faktyczne dochody spółek przed organami podatkowymi
> 3) powstawanie trudności w prawidłowej ocenie sytuacji finansowej i powiązań zewnętrznych spółek zależnych w razie braku odpowiedniego monitoringu i preferowania przez wyodrębnione spółki własnych interesów kosztem celów strategicznych zgrupowania.
> 4) ryzyko nadmiernej rywalizacji pomiędzy jednostkami holdingu
> 5) ryzyko przejściowej utraty płynności finansowej wskutek poniesienia zbyt wysokich wydatków na tworzenie nowej struktury zgrupowania .Zwłaszcza w polskich warunkach niebezpieczny może okazać się deficyt odpowiednio wykwalifikowanej kadry kierowniczej w spółkach zależnych
> 6) tendencje do sztucznego podtrzymywania egzystencji nierentownych jednostek kosztem podmiotów silnych ekonomicznie , głównie w holdingach państwowych
> 7) nieformalne ( pozaprawne ) oddziaływanie na członków zarządów i partii politycznych
> 8) w Polsce dochodzą także opory związków zawodowych przed strukturą , która osłabia ich pozycję w przedsiębiorstwie
> Przykład takiego holdingu:KGHM, huta Stalowa Wola,Zakłady Azotowe "Włocławek" czy "Bumar-Waryński"-Holding S.A. Znalazłem też holdingi które zasłynęły z działania na szkodę kontrahentów i Skarbu Państwa: Art B, Elektromis, Drewbud, Elgaz.
>
> Krótko mówiąc, T2P zajmuję się produkcją,a GNV finansami, inwestorami oraz szeroko pojętą sprzedażą. Po przeczytaniu tego tekstu
> od razu przypomniałem sobie rozmowy prezesa z funduszami. Sprawa zakończyła się tak cytuję: Ostateczna decyzja dotycząca przeprowadzenia transakcji została uzależniona od wizyty przedstawicieli Funduszu w zakładzie Spółki i oceny perspektyw urządzenia demonstracyjnego w kontekście przyszłej działalności biznesowej Emitenta. W marcu przyszedł na rozmowę z projektami,wizjami i marzeniami. Na dzień dzisiejszy pewne wizję się spełniły, ekspander we Włoszech (my nie wiemy czy działa),firma GNV powstała, skupiła około 71% akcji (my nie wiemy czy zakończony skup, ile % ma każdy udziałowiec, nie będę roztrząsał kwestii za co skupili akcję).Panowie i panie inwestorzy, widać że Prezes ma cel i do niego szybkimi krokami dąży.
> Uważam, że ten tydzień będzie dla nas przełomowy, bez względu czy zakończy się dobrze czy żle. Przypomnę tylko że informację,jak np o przesunięciu pokazu, nie przyszła w piątek o 23:00, a w poniedziałek, przecież wiedzieli jak zareaguje rynek. Jak tylko dowiedzieliśmy się, na forum o meilach, z przystąpienia do konwersji firma natychmiast o tym poinformowała.Ja nie boję się o komunikaty, tylko o zawartości.Dobra kończę, jadę na "Gwiezdne Wojny" z dziećmi.Pozdrawiam życzę spokojnej niedzieli.

A ja jestem dobrej myśli.....