Re: krótki komentarz do wyników

Dnia 2011-09-01 o godz. 19:04 ~signamed napisał(a):
> Krótki komentarz do wyników

Zysk netto na poziomie
> jednostkowym 5 mln zł na pierwszy rzut oka robi wrażenie.
> Jednak po odjęciu
> “unettowionej” kwoty ze
> sprzedaży nadwyżki uprawnień do emisji CO2 2,4 mln zł (w
> sprawozdaniu z całkowitych dochodów w pozycji
> „pozostałe przychody
> operacyjne”) zostaje tylko 2.8 mln zł a to
> oznacza że, w II kwartale spółka zarobiła na normalnej
> działalności tylko 0,8 mln zł. Stwierdzenie
> “tylko” jest bardzo na miejscu
> ponieważ wygląda na to że, spółka niewiele skorzystała z
> niesamowitej hossy jaka miała miejsce na rynku skrobi
> ziemniaczanej w ciągu ostatniego roku - wzrost cen ca. 350%
> (początek II kwartału 2010 – 1000 zł/t,
> początek II kwartału 2011 – 4500 zł/t a w
> supermarkecie mąka ziemniaczana 5,9 zł/kg). Prawdopodobnie
> zarząd na siłę chciał zrobić
> “ładny” wynik na koniec 2010
> roku wyprzedając większość produkcji kampanijnej po
> stosunkowo niskiej cenie ok. 1800-2000zł/t( cytuję za
> znawcą tematu kolego Wieśkiem ). Natomiast w tym roku nie
> zabardzo było już czym handlować szczególnie w II kwartale.
> Niepokój może też budzić fakt sprzedaży nadwyżki uprawnień
> do emisji CO2 – czyżby spółka zarzuciła swoją
> strategię inwestycyjną obiecywaną od 5 lat? Reasumując nie
> dziwi mnie chłodna reakcja inwestorów na opublikowane
> sprawozadanie półroczne.
Grażynko! Parkiet czerpie informacje ze spółki.
Moim zdaniem kupno udziałów w Bronisławiu , to niepotrzebny wydatek.
Uważam również, iż zwiększenie udziałów w ZPZ Lublin to największa głupota.

PROSZĘ O WSKAZANIE SPÓŁKI Z BRANŻY SKROBIOWEJ GDZIE, LEKARZ RZĄDZI SPÓŁKĄ!!!!!!!!!!!!!!!
LEKARZ POWINIEN LECZYĆ LUDZI.