Re: Konferencja

Napiszę jeszcze tak ogólnie odnośnie konfy, że trochę mnie drażni ten format jedno-języczny. Niech może dadzą trzecią wersję w oryginale polsko-angielskim, bo choć tłumaczenie tej babki było w porządku, to ja jednak chcę usłyszeć co mówią decydenci. Podobało mi się natomiast, że przestali opowiadać szczegóły naukowe na tematy biologiczne, czego było za dużo w poprzednich konferencjach. Zrozumieli chyba że to konfa dla inwestorów, którzy w większości nie mają pojęcia o bioloigii czy chemii. Skupiono się na konkretach i dobrze.

Co do ewentualnej emisji to ja akurat bym chciał żeby była (tak, wiem że należę do mniejszości) tylko oczywiście nie dla wszystkich, a dla dużego branżowego podmiotu (koniecznie zza wielkiej kałuży), który by się zaangażował w spółkę. Taki podmiot działałby bardzo stabilizująco na spółkę, patrzył zarządowi na ręce, doradzał w strategii i nawet pomagał w jakichś kryzysach ogólnoświatowych. Taką rolę teraz pełni niby Sołowow, ale on się kompletnie nie zna na biologii i poza kasą i jakimś minimalnym nadzorem nic nie potrafi popchnąć. Czy taki podmiot udałoby się znaleźć? Nie wiem, ale uważam że byłoby zajefajnie.

Zabrakło mi jeszcze deklaracji ze strony zarządu, że dla zapewnienia przejrzystości będą podawać szczegóły dotyczące toczącego się badania oatd-02. Dzisiaj Samson trochę powiedział, ale na pewno wszyscy chcieliby znać na bieżąco jak się mają pacjenci, żeby nie było tak że oficjalna informacja jest raz na pół roku, ale nieoficjalnie to oczywiście wszyscy wszystko wiedzą poza drobnymi akcjonariuszami.