Brak opinii biegłego rewidenta w raporcie, raport formalnie niekompletny i nadal obowiązek informacyjny nie został spełniony.
"Podpisy osoby odpowiedzialnej za sporządzenie jednostkowego sprawozdania finansowego"
Zgodnie z Art. 52. o rachunkowości, ust. 2a
Podpis Pana Dariusza oznacza że...
2a. "Podpisanie sprawozdania finansowego stanowi potwierdzenie, że spełnia ono wymagania przewidziane w ustawie."
czyli potwierdza jego zgodność z ustawą o rachunkowości - jest kompletne.
ale... niestety
Rozporządzenie Ministra Finansów (Dz.U. 2018 poz. 757) wyraźnie wskazuje że:
"§ 70. 1. Raport roczny zawiera co najmniej:"
3. roczne sprawozdanie finansowe, sporządzone zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości i zbadane przez
firmę audytorską, zgodnie z obowiązującymi przepisami i standardami zawodowym
więc brakuje tego "i zbadane przez firmę audytorską"
czyli np. Grant Thornton, który zatrudnia biegłego rewidenta, a który mógłby opiniować sprawozdanie.
co to dalej?
PBG powinno ponowić zapytanie ofertowe na ofertę przeprowadzenia badania i przeglądu sprawozdań finansowych PBG.
co to oznacza?
...że obrót nie zostanie wznowiony, chyba że jakimś cudem dogadają się z KNF i KNF zdecyduje o odblokowaniu