Re: 'interwał tygodniowy'

Oczywiście masz całkowitą rację .Jesteś lepszy .Oczywiście pisałem przy 33 zł o wzrostach bo była taka możliwość .Przyznałem się już sam do porażki przy 31 zł ale żeby było OK jeszcze raz powtórzę co napisałem o przyczynach porażki
inwestujemypl odpowiada ghost-man2019-05-05 10:11IP 37.47.66.*
Porażka bo pisałem że będą wzrosty a dzęki tak chamskiemu zachowaniu zarządu że zamiast raportu podali o północy odpis 2 mln tego ja dałem rady przewidzieć . Ty twierdzisz że tak po volumenie można się było tego spodziewać nie będę się spierał wspomnę tylko że luka dalej nie jest zamknięta i obawiam się że się tej luki łatwo się nie zamknie Oczywistym jest że się fal nie da inaczej już oznaczyć bo zamknięcie zeszło poniżej 1 fali wiec można spokojnie wysiąść i przestać je oznaczać w górę bo się nie da . Inwestorzy kupili by czarnego kota bo kot miał mieć trzy nogi ( 3 mln rocznego zysku ), ale przed samym wypuszczeniem z worka obcieli mu wszystkie nogi co to za kot bez nóg co on jest wart jak on będzie się teraz poruszał czy da radę wyjść w ogóle z worka a nawet jak wyjdzie to takiemu kotowi zopstała tylko grał w TS 2 jak ja szybko wypuszczą bo patrząc na przepływy pienieżne inwestycyjne to mamy w 4q tylko 5 tys gdy poprzednio na inwestycje szło 2 mln , Nie wiem jak się zachowa kurs może będzie gra pod 1q i inwestorzy wyjdą z zyskiem tego bym im życzył.