Re: INC vs Carpathia

Carpathia jak się okazało, sama w sobie nie ma nic nadzwyczajnego do zaoferowania, analizy spółek są wykonywane najwyżej przed zakupem, a następnie zespół już specjalnie nie śledzi co się dzieje w spółce, nie podejmuje jakichś kroków prawnych, nie wywiera nacisku na zarząd, po prostu mamy to w portfelu, analiza była wykonana (zgodnie zapewne ze wzorami do wycen poważnych amerykańskich spółek giełdowych, a nie bananowych spółek newconnect, wszystko się zgadza to mogą nam skoczyć)

Więc sam performance spółki jest znacznie poniżej jakiegokolwiek poważnego indeksu giełdowego. Dodatkowo spółka załadowana jest w mało płynne aktywa w dużych ilościach (np. Genxone, ale także trudno zbywalne akcje domu maklerskiego INC xDDDDD co jest bulwa śmieszne) Więc nawet jeśli te ich aktywa zaczną sobie rosnąć, to wcale nie oznacza, że da się z nich przyjemnie wyjść na górce, bo rynek może tyle papieru nie przyjąć. Ok Ekopark coś urósł w ostatnim czasie i "zarobił" dla spółki z 1,5 mln, ale nadal nie uzasadnia to tak istotnego wzrostu wartości akcji spółki Carpathia.

Jak chcesz sobie zobaczyć co ma Carpathia do zaoferowania, to sprawdź raport roczny.
Dla mnie na Carpathię trzeba patrzeć tak: jesteś początkujący i chcesz zawierzyć inwestowanie "profesjonalistom xDDDD" to kupujesz Carpathię i ona za ciebie inwestuje bo się na tym lepiej zna. Co prawda ma wyniki wielokrotnie gorsze, niż wszelkie indeksy, ale jesteś w dobrych rękach. Wycena Carpathii w dłuższym terminie powinna odpowiadać wartości jej aktywów.
Oczywiście zarząd i dział analiz biorą sobie za swoje "sukcesy" całkiem niezłą działkę, ale gdybyś te pieniądze powierzył komukolwiek kto zrobi Ci dobry portfel inwestycyjny, to wyjdziesz na tym wielokrotnie lepiej. Chyba że trafisz akurat na dobrą passę pana Śliwki, to zarobisz i kilkadziesiąt procent, bo spółki akurat odbiją.