Re: IBSM vs ONE

bilu.de, nie mam zamiaru wdawać się z tobą w bezsensowne dyskusje.

Napiszę ci tylko :

- od dawna nie ma firmy, która nazywa się ibsm. To, że inni bile.de, tacy jak ty się posługują nazwą spółki która nie istnieje świadczy tylko o ich pseudointeligencji ( IQ,<10),
- Pomijając inne sprawy, zysk Noble Financials wynika między innymi i chociażby z comiesięcznego czynszu jaki musi płacić ONE właścicielowi lokalu, czyli Noble Financials. Dla ONE jest to koszt, dla NF jest to zysk ( prawie czysty, netto, comiesięczny ).

- te 37,5 tyś. akcji to wyemitowało ( prawie bezkosztowo ) Noble Financials a nie ONE.
To NF zarobiło na nich prawie 100% a nie ONE. Tego też nie kumasz ?
One musiało najpierw kupić te akcje, więc miało koszty zakupu ( w przeciwieństwie do NF ) . Tego bilu.de nie rozumiesz of corse ?
W każdym razie na tych akcjach więcej zarobił NF niż ONE ( dużo więcej ).

- Wcale się nie zdziwię, jak się okaże, że ONE zostało zmuszone do sprzedaży tych akcji. Tylko bill.de, taki jak ty no i zapewne ONE pozbywa się akcji uprzywilejowanych. Chyba, że ma nóż przystawiony do szyi.