Pytanie do Spółki Thinkmedica dlaczego po orzeczeniu Sądu KRS o zwołaniu NWZ nie dopełniła obowiązku informacyjnego GPW o dniu zwołania NWZ i uchwałach, które mają zostać podjęte, tym samym brak było informacji dla akcjonariuszy mniejszościowych, co jak wnioskuję po wypowiedziach Pana Darexy było podstawą do zaskarżenia uchwał NWZ przez jednego akcjonariusza.
Pytanie do Pana Darexy dlaczego Porozumienie Inwestorów nie może ponowić żądania do Starego-Nowego zarządu spółki o zwołanie NWZ a przypadku braku odpowiedzi ponowić wniosek do Sądu KRS. W przypadku przychylnej decyzji Sądu KRS myślę, że akcjonariusze mniejszościowi są zmotywowani do działań i wesprą PI zarówno swoimi głosami jak i finansowo w razie potrzeby. Z wcześniejszych maili od GPW w sprawie zawieszenia/wykluczenia wynika, że po spełnieniu pewnych warunków i uporządkowaniu sytuacji w Spółce GPW może przywrócić Spółkę do notowań.