Dnia 2020-05-27 o godz. 16:37 ~wyzurawiony napisał(a):
> Problem jest z tymi masztami ludzie myślą ze to 5g i protesty robią ;) Ja myślę ze ten kontrakt zostanie zrewaloryzowany, kwotowo i czasowo. W raporcie jest jasno napisane, że są błędy w kolejowej dokumentacji technicznej, własności działek itp.
Dokładnie kolego. Pisałem już o tym w jednym z wątków. A tu mnóstwo argumentów za. Oczywiście z przyczyn nie zależnych od Herkulesa.
Elementami determinującymi powyższe w aspekcie kosztowym i czasowym są m.in.:
· konieczność powtórnego przygotowania większości projektów budowlanych,
· konieczność procedowania pozwoleń zamiennych na budowę,
· powtórne przeprowadzanie prac geodezyjnych,
· zmiany lokalizacji obiektów radiowych i wynikająca z tego konieczność występowania o pozwolenia na
budowę dla nieprzewidywanych pierwotnie lokalizacji,
· nieprzewidziane kolizje z infrastrukturą naziemną i podziemną,
· konieczność odwadniania, wymiany gruntu i innych, nieprzewidywanych w pierwotnych założeniach prac
budowlanych w ramach realizacji wielu obiektów radiowych,
· konieczność zwiększenia zatrudnienia administracyjnego i nadzorującego,
· nieprzewidziane kolizje z innymi zadaniami inwestycyjnymi niezależnymi od Konsorcjum oraz opóźnienia
innych zadań inwestycyjnych,
· opóźnienia w odbiorach ze strony Zamawiającego,
· problemy w rozliczeniach dotyczących wykonanych prac,
· problemy proceduralne dotyczące prawa dysponowania nieruchomościami,
· problemy proceduralne dotyczące pozyskiwania warunków technicznych przyłączenia energetycznego,
· problemy z pozyskaniem podwykonawców zarówno w części budowlanej jak i dokumentacyjnej,
· wzrost cen usług i materiałów budowlanych.