Dnia 2025-09-16 o godz. 22:45 ~Blackjack napisał(a):
> Czyli opóźnili wyniki aby wrzucić
jeszcze trochę kosztów pod polyolefins.> >
> > Core już dodatni!
Jack włyśnie przeczytałem ich tłumaczenie(tworzywa), (patrz post wyżej) bez Polyolefins marża EBITDA skoro piszą 160 mln in plus daje 2,24% in plus
ale oni powołują się na sam rozruch i optymalizację instalacji i jak piszesz Core dodatni na nawozach & Co ale owe koszta są mega wysokie(Polimeryy) nie będę zaskoczony że to trzecia część kar umownych:
a. za opóźnienie pobrali i dostali z gwarancji bankowych jakby z kaucji
b. za udstąpienie od umowy 10% też notę wystawili
c.
za parametry gwarantowane kar umownych nie naliczyli, nie wezwali GW do opuszczenia placu budowy, zdania dokumentacji i inwentaryzacji i daleko nie trzeba szukać jak choćby wobec Polimex w Puławach...
https://i.ibb.co/MDRxxPJN/ebitda2.png