Re: Dwie umowy

Zarząd LUBAWA S.A. w Ostrowie Wielkopolskim [Emitent] informuje, iż w dniu dzisiejszym powziął informację o podpisaniu przez Konsorcjum PGZ-NAREW ze Skarbem Państwa – AGENCJĄ UZBROJENIA [ZAMAWIAJĄCYM] umów na dostawę elementów systemu „NAREW”. Ponadto Emitent informuje, że konsorcjum [Konsorcjum MIRANDA LUBAWA WITI] w składzie: MIRANDA Sp. z o.o. – lider Konsorcjum [spółka w 100% zależna od Emitenta], LUBAWA S.A. – członek Konsorcjum oraz Wojskowy Instytut Techniki Inżynieryjnej im. Profesora Józefa Kosackiego – członek Konsorcjum jest stroną toczących się rozmów w sprawie dostawy „Maskowania i pozoracji dla systemu NAREW” oraz, że Konsorcjum zostało wskazane jako podwykonawca mający dostarczyć „Maskowanie i pozorację dla systemu NAREW”.

W związku z powyższym Emitent ocenia, że podpisanie przez Konsorcjum wieloletniej umowy [Umowa] na dostawę „Maskowania i pozoracji dla systemu NAREW” stało się wysoce prawdopodobne. Oczekiwana wartość Umowy może przekroczyć w ocenie Emitenta 2 mld zł. Termin obowiązywania Umowy, harmonogram realizacji oraz pozostałe szczegóły Umowy zostały zastrzeżone przez ZAMAWIAJĄCEGO jako poufne, wobec czego nie będą podlegać przekazaniu do publicznej wiadomości. Treść Umowy oraz jej warunki realizacji, w tym dotyczące kar umownych, nie odbiegają od umów tego typu zwykle zawieranych przez Emitenta.

Zarząd Emitenta jednocześnie wskazuje, że na skutek otrzymania przez Zarząd Lubawa S.A. w toku prowadzonych rozmów, w dniu 20 maja 2026 r., informacji o zapewnieniu finansowania dla przedmiotowego zamówienia powstała informacja poufna w postaci zaistnienia uzasadnionego oczekiwania zawarcia Umowy w efekcie prowadzenia przez Konsorcjum MIRANDA LUBAWA WITI rozmów z Konsorcjum PGZ-NAREW. Przekazanie powyższej informacji do publicznej wiadomości zostało opóźnione, w trybie art. 17 ust. 4 MAR, do momentu podpisania Umowy, ponieważ niezwłoczne jej ujawnienie mogłoby naruszyć uzasadnione interesy Emitenta. Natomiast w dniu dzisiejszym, ze względu na zaistniałą możliwość pojawienia się tej informacji w mediach m.in. na skutek udziału w dalszych negocjacjach wielu stron, Zarząd Emitenta uznał, że nie jest w stanie skutecznie zapewnić dalszego jej zachowania w poufności – stąd podjął decyzję o niezwłocznym przekazaniu jej do publicznej wiadomości.

O finalnym podpisaniu Umowy Emitent poinformuje w odrębnym komunikacie bieżącym.

Powyższe informacje zostały uznane za spełniające przesłanki Art. 7 ust. 1 MAR z powodu spodziewanej znaczącej wartości Umowy oraz jej spodziewany istotny pozytywny wpływ na sytuację majątkową Emitenta.