Ta informacja jest bardzo bardzo ważna. Ściąga z nas bardzo duże ryzyko...
Mamy jednakowe turbiny na MFW Bałtyk II i MFW Bałtyk III teraz spokojnie można prowadzić projekt dalej.
Choć Projmors i tak projektował wszystko jak dla 15MW turbin ale formalności są dopełnione!!.
Mogliby teraz ogłosić wybór dla tych postępowań które były ogłoszone dla OFFSHORE
Ryzyko związane z ewentualnym uwzględnieniem skargi kasacyjnej GDOŚ przez Naczelny Sąd
Administracyjny oraz – w konsekwencji – nie uzyskaniem Nowej DŚU oraz ryzyko nie uzyskania
zmiany DŚU 2016, gdyby się zmaterializowały, skutkować mogą następującymi negatywnymi
konsekwencjami dla MFW Bałtyk III sp. z o.o., a pośrednio dla Spółki:
• koniecznością zastosowania parametrów projektu zgodnych z DŚU 2016, pod warunkiem,
że weryfikacja wykaże ekonomiczną opłacalność takiej inwestycji;
• prowadzenie postępowań administracyjnych i sądowo-administracyjnych związanych z decyzją
RDOŚ może się wiązać z prawdopodobnymi opóźnieniami w realizacji projektu, w tym terminu
podjęcia ostatecznej decyzji inwestycyjnej czy zakończenia budowy;
• może okazać się niezbędne rozdzielenie wspólnej realizacji projektu MFW Bałtyk III z projektem
MFW Bałtyk II, co skutkowałoby utratą synergii i zwiększeniem kosztów realizacji projektów.
Na dzień sporządzenia sprawozdania ryzyko się nie zmaterializowało. Spółka ocenia
prawdopodobieństwo jego wystąpienia jako średnie oraz jego istotność jako wysoką, ponieważ
w przypadku jego zaistnienia skala negatywnego wpływu na sytuację finansową i operacyjną Grupy
byłaby istotna, w związku z opóźnieniem w realizacji projektu, mniejszym od zakładanego obecnie
wynikiem finansowym projektu MFW Bałtyk III, a w skrajnym przypadku nawet z zaniechaniem jego
realizacji.
Ryzyko powyższe jest ponadto mitygowane poprzez złożenie w czerwcu 2022 wniosku o zmianę
decyzji z roku 2016 w zakresie umożliwiającym zastosowanie najnowocześniejszych technologii.
Procedura zmiany decyzji została rozpoczęta i powinna zakończyć się w bieżącym roku. UDAŁO SIĘ ;)