Re: Dębica vs PZU

Zgłoś do moderatora

PZU da popalić Goodyearowi

Grzegorz Nawacki
Puls Biznesu, pb.pl,28.09.2010 06:45

Sprawa jest już w międzynarodowym arbitrażu. Kolejnym krokiem może być pozew przed sądem w USA.
Kilka tygodni temu prezes PZU napisał list do głównego szefa Goodyeara i zaproponował pokojowe rozwiązanie sporu o Dębicę pomiędzy PZU Asset Management i polską spółką amerykańskiego koncernu. Dostał odpowiedź, którą można spuentować "spadajcie". Więc polski gigant idzie na całość.

— Do tej pory byliśmy powściągliwi, ale wyczerpaliśmy środki nacisku, dlatego zdecydowaliśmy się na kroki prawne i jesteśmy gotowi zrobić kolejne. Będziemy konsekwentni w obronie praw naszych funduszy i akcjonariuszy mniejszościowych — mówi Piotr Góralewski, prezes PZU Asset Management.

Spór ciągnie się od 2007 r., kiedy Dębica zaprezentowała zaskakująco słabe wyniki. PZU, które miało pakiet ponad 10 proc. akcji spółki, zaczęło dociekać przyczyn. Podejrzewa, że winne są relacje handlowe pomiędzy Dębicą a 50 spółkami z grupy Goodyear, które zapewniają jej 85-87 proc. przychodów. Ale rentowność sprzedaży wywołuje pytania — o ile Dębica przez lata miała niższą od konkurentów, to Goodyear Polska zdecydowanie wyższą. W 2009 r. marża brutto na sprzedaży do podmiotów z grupy wynosiła 13,3 proc., a do firm zewnętrznych 29,8 proc. Podobnie było w latach 2007 i 2008.

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość Następna wiadomość +Odpowiedz 0 0

Nawet 6 miesięcy za 0 zł. Skorzystaj z wyjątkowej oferty dla firm!

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

Dębica vs PZU Autor: ~kavka 2010-09-28 08:34
Re: Dębica vs PZU Autor: ~woszkowaty 2010-09-28 08:57
Re: Dębica vs PZU Autor: ~Slawek 2010-10-04 12:15

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.