Powinieneś czytać uchwały i wiedzieć co było przewidziane / oczekiwane...
a co jednak NIE.
:)
Przykładowo :
Pozytywy oczekiwane ( na przykład ) :
- Zwiększenie prawie o 100% zakresu działalności spółki.
Bez powodu się takich rzeczy nie robi. Widocznie + jest oczywiste, że ......... itd.
( zwłaszcza, że w przypadku NF najpierw zaczęli coś robić a dopiero potem i to znacznie 'potem' dopasowywali do tego 'papiery'.)
Pozytywy nieoczekiwane ( na przykład ):
- zmiana nazwy spółki ( nie na Noble Financials SA ) ale na Wisse Finance SA.
Nikt ( poza ścisłym gronem poważnego akcjonariatu ) tego nie mógł przwidzieć, chociaż... itd.
Zmian nazwy nie robi się bez powodu a z powodu 'poważnych przyczyn'.
Nie trudno się domyśleć, że jest to związane z poważną zmianą akcjonariatu...
Oznacza to także nowy okres w historii/działalności spółki.
Poprzednie zmiany akcjonariatu + towarzyszące im zmiany nazwy spółki miały znaczny, wręcz fundamentalny wpływ na działalność (+ historię ) spółki.
PPG-->IBSM-->Noble Financials-->...
... Wisse Finance
To były wręcz 'totalnie inne spółki'.
[ Dziwne, że tego nie zauważyłeś i nie skojarzyłeś :) ]
Widocznie zaczynamy, kolejny, nowy etap w działalności spółki...
:)
- brak zapowiadanej nowej emisji akcji jest pozytywem chociażby w tym sensie, że zysk netto ( + np. ewentualna dywidenda + ... itd. ) przypadający na 1 akcję jest większa / nie jest rozwodniona na większą ilość akcji.
To chyba oczywiste (?)
:)
Co jest dziwne .... :)
( ale to już zachowam dla siebie ... a co wynika z WZA - wystarczy poczytać (z uwagą)).
A dodam jeszcze tylko, że być może jest to związane jednak z powrotem do starego pomysłu ( pkt. 17 na poprzednie WZA ) ... - czyli skupu akcji własnych ( a nie czegoś odwrotnego czyli emisji nowych akcji ).
:)