Re: C/WK Grahama = 0,73 !!

Dnia 2009-06-22 o godz. 08:40 ~xxx napisał(a):
> "rynek" to może i zna raporty, ale czytać
> - to NIE UMIE !
od 4 kwartałów (tj.: od superzysku z
> Brynowa) spółka nie jest operacyjnie na minusie- strata
> wynika w znacznej części z zawiązywania rezerw na odsetki
> od długów na które już są rezerwy. Tyle że temat już jest
> nieaktualny - porozumienie z GFR spowoduje rozwiązanie
> rezerw i brak konieczności zawiązywania nowych!

Na
> "prawomocne wyroki" - raczej bym nie
> liczył - temat długów Polmetalu pewnie zostanie rozwiązany
> tak jak z GFR - przynajmniej w części.

Brak stabilizacji
> notowań - która moim skromnym zdaniem wcale nie jest
> negatywna - świadczy o wejściu w efr paru krótkoterminowych
> graczy, którzy niespecjalnie orientowali się w sytuacji w
> spółce. Jak dla mnie - niepewności jest w efr coraz mniej.
> Jak dla mnie - to ostatnio wydaje mi się, że za mało. Lubię
> obstawiać niepewności. W efr już praiwe wszystko
> poczyszczone i poukładane ;)

Nie ma też adnych przesłanek
> dotyczących wyprowadzania kasy z efr - to co piszesz jest
> wyssane z palca (albo wywróżone z fusów). Sprawa Dragmoru
> ma 10 lat - jeśli na jego podstawie nazywasz Hajdara -
> "małym Al Capone" - to jak nazwiesz
> Sołowowa? Małym kieleckim łapówkarzem? A Karkosika - małym
> spekulantem giełdowym? O Kulczyku nie wspomnę...

Bez urazy
> - ale póki są takie posty jak Twój - posiedzę jeszcze w
> efr. Swiadczą one o niedowartościowaniu spółki ;)


po pierwsze nikogo nie nazywam "Al Capone"...nie ma tego w mojej wypowiedzi...
chcę tylko zauważyć, że w spółce są niepokryte straty na kwotę 25 mln...dokładnie taki był zysk netto za 2008 rok i on wypłynął do głównego akcjonariusza i nie poszedł na pokrycie strat...rynek wcześniej na to właśnie liczył a w konsekwencji cena spadła do 3 zł....pieniądze przechodzą przez tę spółkę jak przez sito...nie ma najmniejszego powodu by główny akcjonariusz podzielił się ewentualnym zyskiem z mniejszościowymi udziałowcami...on kupił pakiet kontrolny tylko po to by odzyskać zaległe fundusze i je zwyczajnie wytransferować ze spółki...gdyby spółka posiadała jakieś konkretne przychody, generowała zyski i się rozwijała (inwestowała, kapitalizowała zyski) to owszem sam bym w nią zainwestował...czegoś takiego w tej spółce nie ma...spójrz na wykres a zobaczysz, że wszystkie wyskoki kończyły się zawsze podobnie...gwałtowna, wysoka świeca i powrót do trendu spadkowego...
główny inwestor nie musi nikomu nic wypłacać ponieważ jemu przypadają zyski a giełda co najwyżej może wycenić spółkę bo od tego jest...inwestuje się w spółki, ktgóre mają perspektywy na rozwój a nie takjie, które tylko transferują zyski a operacyjnie ponoszą straty...pieniądze z Brynowa w kwocie 25 mln zostały wytransferowane i nie ma powodów do przypuszczeń , że kolejnym razem tak nie będzie...

podobne akcje były na Magmie, Pepisie i wielu innych spółkach przed czym przestrzegałem drobnych akcjonariuszy...sam kiedyś bardzo dużo zarobiłem na Eurofaktorze, ale nigsy więcej go nie kupię...

możliwe, że część osób aktywnie zajmuje się podtrzymywaniem na duchu nabitych w butelkę i robi to "planowo"...czasem zabieram głos w takich dyskusjach by jedna szala nie była nadmiernie przeciążona...

jeszcze raz powtarzam...główny akcjonariusz nie ma powodu do skupu akcji własnych...możliwe, że kiedyś to zrobi, ale to nie będzie dotyczyło ewentualnych przychodów i zysku lecz obecnych kapitałów własnych spółki...
nikt zdrowy na umyśle nie rozdaje innym pieniędzy jeśli nie musi...