Byłych członków. W zasadzie nic, chyba że spółka chce wykazać jakieś szkody powstałe przez tego członka. Nie ma jednak takiej publicznej informacji.
To o tyle ciekawe że to jeden z założycieli spółki, już poza spółką.
Obrazuje konflikt w tym wąskim gronie osób. OM była przeciw absolutorium a drugi z tych trzech założycieli był za.
Obecny dominujący podmiot też był za, a reszta graczy przeciw. Choć to wszystko może już być tylko historia.