Art. 293 § 2 i art. 483 § 2 Kodeksu spółek handlowych wymagają, aby członkowie władz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i spółki akcyjnej, wykonując swoje obowiązki, dokładali szczególnej staranności „wynikającej z zawodowego charakteru” ich działalności. Oznacza to, że powinna ich cechować szczególna dbałość o zgodność podejmowanych przez nich czynności z przepisami prawa i interesem spółki. Zaś ewentualne naruszenie przez nich tych zasad powoduje, że są oceniani surowiej niż „przeciętny” uczestnik obrotu. Powszechnie przyjęte jest, że od członków zarządu wymaga się znajomości procesów organizacyjnych, finansowych, ale także kierowania zasobami ludzkimi oraz znajomości obowiązującego prawa i następstw z niego wynikających – w zakresie związanym z prowadzoną przez spółkę działalnością. Zawsze oceniani są jak profesjonaliści, a nie przeciętni (niezawodowi) uczestnicy obrotu. W przypadku postawienia im zarzutów dotyczących nieprawidłowego działania, tłumaczenie, że dochowali staranności wymaganej od zwykłego uczestnika obrotu, może być uznane za niewystarczające. W konkretnej sprawie może się bowiem okazać, że od profesjonalisty należało wymagać więcej....i teraz jak może gość, który odbiera telefon w wawce i slysze ze to jest fenicki przedstawić mi się jako pracownik obsługi technicznej?!!!!!