o czym Wy piszecie?
jakie podwyższenie? zarząd ma w trakcie postępowania restrukturyzacyjnego upoważnienie sądu tylko do zwykłego zarządu.
poza tym:
"Od dnia otwarcia postępowania sanacyjnego do dnia jego zakończenia lub uprawomocnienia się postanowienia o jego umorzeniu ani dłużnik, ani zarządca nie mogą wykonywać zobowiązań objętych układem (art. 252 w ust. 1 w zw. z art. 297 Prawa restrukturyzacyjnego).
Zakaz spłaty długów w tym czasie, wyrażony kategorycznie (zwrot: „spełnianie” przez dłużnika albo zarządcę świadczeń… jest niedopuszczalne), nie jest warunkowany żadnymi dodatkowymi okolicznościami i nie może być uchylony ani przez sąd, ani przez sędziego-komisarza.
Sankcją naruszenia tego zakazu będzie nieważność tej czynności jako sprzecznej z ustawą
Spełnienie przez dłużnika świadczeń z wierzytelności objętych układem stanowi naruszenie obowiązków wynikających z ustawy i w związku z tym może być podstawą odebrania powierzonego dłużnikowi zarządu własnego nad majątkiem na podstawie art. 239 ust. 1 w zw. z art. 288 ust. 3 pr. restr.
Wskazać należy, że zakaz spełniania świadczeń, o którym mowa w art. 252 pr. restr., dotyczy świadczeń objętych układem. Układem objęte są wierzytelności w stosunku do dłużnika powstałe przed dniem otwarcia postępowania. Wierzytelności powstające w trakcie postępowania sanacyjnego powinny być regulowane na bieżąco - pod rygorem zamknięcia postępowania sanacyjnego a wszczęcia upadłościowego".
Tak więc żadnych akcji za wierzytelności nie będzie. I to nawet jeśliby wystąpiliby o zgodę na to przez sąd - bo sąd takiego zezwolenia nie może wydać - do zakończenia postępowania.